Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1474/2017 ~ М-1444/2017 от 06.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2017

по иску Ткачева А.С. к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольное строение,

установил:

    Ткачев А.С. обратился с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области в котором просит суд:

    Признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

    Указать, что решение суда является основанием для подготовки технического плана постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на спорный жилой дом.

В судебном заседании представитель представителя истца Ткачева А.С. по доверенности Пинкевич Д.В., в суд явился, иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации г.о. Павловский Посад Московской области по доверенности Гнедькова Е.Н., в суд явилась, иск не оспорила, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещалось, в судебное заседание представителя не направило, иск не оспорило.

Проверив материалы дела, выслушав представителя стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Как установлено в судебном заседании Ткачев А.С., является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года , что подтверждается государственной регистрацией права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г. .

    На вышеуказанном земельном участке Ткачевым А.С. на собственные средства был выстроен двухэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. Разрешение на строительство им получено не было.

    В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на жилой дом, но в связи с самовольным строительством я вынужден устанавливать право собственности в судебном порядке.

    Согласно заключения специалиста Федоровой Е.К. установлено, что самовольная постройка соответствует строительным нормам и правилам.

    В результате обследования дома было установлено, следующее:

техническое состояние самовольно возведенной постройки оценивается как работоспособное техническое состояние - категория технического состояния, при котором некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания обеспечивается;

самовольно возведенная постройка отвечает требованиям, указанным в Постановлении Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу».

При размещении постройки соблюдены градостроительные нормы и правила:

расстояние от самовольно возведенной постройки до красной линии границы проезда -<данные изъяты> м, что соответствует требованиям;

расстояние от самовольно возведенной постройки до границы земельного участка со смежным участком с кадастровым номером - <данные изъяты> м, что соответствует требованиям;

расстояние от самовольно возведенной постройки до границы земельного участка сек. смежным участком с кадастровым номером - <данные изъяты> м, что соответствует требованиям;

противопожарные расстояния соблюдены.

    Несущие конструкции возведенной постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан:

    Самовольно возведенная постройка не находиться в охранной зоне городских инженерных коммуникаций, не создает препятствий в эксплуатации и ремонте. Линию застройки Почтового проезда возведенная постройка не нарушает.

    Самовольно возведенная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан - конструктивные особенности постройки и используемые при ее строительстве материалы, обеспечивают необходимые устойчивость отдельных элементов конструкций и их надежную; эксплуатацию.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

    В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом, владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

    Возведенный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, возведен на земельном участке предназначенном для целей строительства, не создает опасности обрушения и причинения вреда.

    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск Ткачева А.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Ткачевым А.С. право собственности на самовольно возведенную постройку - жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

    Решение суда является основанием для подготовки технического плана постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.

     Председательствующий С.Е. Рякин

2-1474/2017 ~ М-1444/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Проскурякова Ольга Юрьевна
Ответчики
Проскурякова Ольга Васильевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2017Передача материалов судье
07.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Подготовка дела (собеседование)
03.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело оформлено
13.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее