Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2989/2015 ~ М-1113/2015 от 26.02.2015

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Нуриевой В.М.

при секретаре Исламовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уральский трастовый банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шустову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Уральский трастовый банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Шустову С.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

<дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте <номер> КО/11, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику краткосрочные кредиты, а ответчик – своевременно возвратить суммы овердрафтов и уплатить проценты.

Согласно п. 2.2. соглашения об овердрафте лимит, в пределах которых банк осуществляет кредитование счета ответчика, составляет <данные изъяты> 00 копеек.

Процентная ставка по овердрафтам установлена п.2.4. соглашения об овердрафте и составляет 10 % годовых. Уплата процентов производится за фактическое количество дней пользования овердрафтом в день зачисления авансового платежа по заработной плате за процентный период между первым числом и последним числом предыдущего календарного месяца.

В соответствии с п.2.5. соглашения об овердрафте клиент считается выполнившим свои обязательства надлежащим образом, если сумма, достаточная для погашения задолженности по овердрафту и уплате начисленных процентов (пени), будет зачислена на счет в установленные соглашением сроки.

Свои обязательства по соглашению об овердрафте банк выполнял в полном объеме.

Ответчик свои обязательства не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на <дата> долг перед Банком составляет <данные изъяты> 07 копеек, в том числе <данные изъяты> 00 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> 22 копейки – проценты за пользование овердрафтом за период с <дата> по <дата> года, <данные изъяты> 00 копеек – неустойка по основному долгу в соответствии с п. 2.6 соглашения об овердрафте за период с <дата> по <дата> года, <данные изъяты> 85 копеек – неустойка по процентам в соответствии с п. 2.6 соглашения об овердрафте за период с <дата> по <дата> года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу <номер> Банк признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию Вклада».

В судебном заседании представитель истца Брусков И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шустов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденная данными Отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, на судебные заседания возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения». При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно п.п. 33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №221, при неявке адресата за почтовым отправлением, ответчик не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Уклонение ответчика и от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истцов на своевременное рассмотрение дела.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из чего, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Шустова С.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте <номер> КО/11, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику краткосрочные кредиты, а ответчик – своевременно возвратить суммы овердрафтов и уплатить проценты.

Согласно п. 2.2. соглашения об овердрафте лимит, в пределах которых банк осуществляет кредитование счета ответчика, составляет <данные изъяты> 00 копеек.

По условиям названного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно графику платежей установлено, что платежи заемщиком должны производиться начиная с <дата> в суммах, установленных графиком платежей.

Согласно п. 2.4 соглашения об овердрафте ставка по кредиту составляет 10 % годовых.

- дата погашения кредита – <дата> года.

- штрафные санкции – в соответствии с п. 2.6. соглашения об овердрафте в случае просрочки исполнения клиентом своих обязательств по возврату овердрафта и/или уплате процентов клиент уплачивает пеню в размере 0,06 % от сумы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная пеня начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно соглашению об овердрафте банк предоставляет клиенту краткосрочный кредит при недостатке средств последнего по его счету <номер> в банке, а клиент обязуется своевременно возвратить суммы овердрафтов и уплатить банку установленные настоящим соглашением проценты.

Овердрафт предоставляется текущим днем в пределах свободного лимита овердрафта на утро текущего дня на счете <номер>

В соответствии с п. 5.2. в случае если сумма, списываемая банком в безакцептном порядке в погашение задолженности клиента по настоящему соглашению либо если сумма, направляемая клиентом на погашение обязательств по настоящему соглашению недостаточна для исполнения всех обязательств по настоящему соглашении., то устанавливается следующая очередность погашения обязательств клиента:

-пеня на просрочку, начисляемая в соответствии с п. 2.6. настоящего договора, на всю просроченную задолженность;

-просроченные проценты по всем овердрафтам;

-проценты, рассчитанные на просроченную сумму основного долга;

-просроченные суммы основного долга;

-проценты, подлежащие уплате в настоящую дату согласно условиям настоящего соглашения;

-основная сумма долга.

Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности но при этом, такие изменения не могут ухудшать положение заемщика.

В соответствии с п. 3.1. соглашения об овердрафте клиент обязуется возвратить банку сумму кредитов (овердрафтов) и начисленные проценты, уплатить пеню в сроки, предусмотренные настоящим соглашением.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору – перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету <номер>, открытого на имя Шустова С.В.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Ответчик погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом не осуществляла с момента выдачи кредита.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Очередность погашения Банком задолженности противоречит ст.319 ГК РФ, а также рекомендациям, изложенным в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14. В том числе, первоочередное погашение неустойки, противоречит ее обеспечительному характеру, т.к. препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности.

В соответствии с п. 5.2. в случае если сумма, списываемая банком в безакцептном порядке в погашение задолженности клиента по настоящему соглашению либо если сумма, направляемая клиентом на погашение обязательств по настоящему соглашению недостаточна для исполнения всех обязательств по настоящему соглашении., то устанавливается следующая очередность погашения обязательств клиента:

-пеня на просрочку, начисляемая в соответствии с п. 2.6. настоящего договора, на всю просроченную задолженность;

-просроченные проценты по всем овердрафтам;

-проценты, рассчитанные на просроченную сумму основного долга;

-просроченные суммы основного долга;

-проценты, подлежащие уплате в настоящую дату согласно условиям настоящего соглашения;

-основная сумма долга.

Данный порядок изменяет установленную ст.319 ГК РФ очередность платежей, и ничтожен в части не соответствующей требованиям ст.319 ГК РФ, как противоречащие закону.

В силу ст.421 ГК РФ принципа свободы договора, а также диспозитивного характера ст.319 ГК РФ, стороны кредитных договоров вправе были предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.

Вместе с тем, для разрешения вопроса об уплате неустойки положения ст.319 ГК РФ не применяются, т.к. указанная норма не регулирует порядок их погашения.

Вместе с тем представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, судом проверен в судебном заседании и признан правильным,соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора.

При определении размера подлежащей взысканию с Шустова С.В. суммы задолженности по кредитному договору (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые, по мнению суда, являются правильными и обоснованными.

Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, ответчик в суд не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Шустова С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 22 копейки за период с <дата> по <дата> года.

Рассматривая требования к ответчикам о взыскании неустойки суд приходит к следующему:

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 2.6. соглашения об овердрафте в случае просрочки исполнения клиентом своих обязательств по возврату овердрафта и/или уплате процентов, клиент уплачивает пеню в размере 0,06 % процентов от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная пеня начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 330 ГК РФ, пунктов 2.6. кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы и процентов по кредитному договору.

Истцом представлены расчеты неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> 00 копеек и <данные изъяты> 85 копеек соответственно, которые судом проверены и признаны правильными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за период с 12. <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> 00 копеек и <данные изъяты> 85 копеек соответственно, а также неустойка, начисляемая из расчета 0,06 % за каждый день просрочки на остаток задолженности по основному долгу и процентам с учетом ее уменьшения и погашения, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 45 копеек, перечисленных истцом в доход государства по платежному поручению N 2 от <дата> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уральский трастовый банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шустову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шустова С.В. в пользу Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уральский трастовый банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 00 копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> 22 копейки за период с <дата> по <дата> года, неустойку по основному долгу в размере в размере <данные изъяты> 00 копеек за период с <дата> по <дата> года, неустойку по процентам в размере <данные изъяты> 85 копеек за период с <дата> по <дата> года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 45 копеек.

Взыскивать с Шустова С.В. в пользу Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уральский трастовый банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек с учетом ее уменьшения при погашении, по ставке 10 % годовых, начиная с <дата> до дня фактического исполнения ответчиками обязательств в полном объеме.

Взыскивать с Шустова С.В. в пользу Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уральский трастовый банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за неисполнение обязательств по возврату займа, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> 00 копеек с учетом ее уменьшения при погашении, по ставке 0,06 % за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиками своих обязательств по возврату суммы основного долга в полном объеме.

Взыскивать с Шустова С.В. в пользу Конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уральский трастовый банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за неисполнение обязательств по возврату процентов, начисляемую на остаток задолженности по процентам в размере <данные изъяты> 22 копейки с учетом ее уменьшения при погашении, по ставке 0,06 % за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения ответчиками своих обязательств по возврату суммы процентов в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Решение вынесено судьей в совещательной комнате.

Судья В. М. Нуриева