Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2016 от 15.02.2016

Дело №1-97/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново                  23 марта 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Глушковой Д.А.,

защитника – адвоката Мамаевой Н.А., представившей удостоверение, ордер от 23.03.2016,

подсудимого Ломакина ФИО8

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Дорофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Ломакина ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ломакин ФИО10 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31.01.2016 в ночное время суток Ломакин ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где у него внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно, имущества из какого-либо дома, расположенного в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, 31.01.2016 в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут Ломакин ФИО12 пришел к дому № по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошел во двор дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к окну дома. После чего Ломакин ФИО13 при помощи плеча, надавил на указанное окно, отчего последнее открылось. Далее Ломакин ФИО14 через указанный оконный проем, незаконно проник в дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым, незаконно проник в жилище, где обнаружил лежащие на полу два рулона «Утепляев-ТВИН-50-6150 Е/К» и центральную головку блоков цилиндра двигателя автомобиля «Ока», принадлежащие ФИО4, которые решил похитить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, Ломакин ФИО15 находясь в <адрес>, взял в руки лежащую на полу центральную головку блоков цилиндра двигателя автомобиля «Ока» стоимостью 3648 рублей 00 копеек, с которой через окно дома вылез на улицу, тем самым, <данные изъяты> ее похитил. Похищенное имущество Ломакин ФИО16 принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Во исполнение задуманного, 31.01.2016 в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут Ломакин ФИО17 вновь вернулся к дому № по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошел во двор дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и подошел к окну дома. Далее Ломакин ФИО18 через открытый оконный проем, вновь незаконно проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> похитил один рулон утеплителя «Утепляев-ТВИН-50-6150/Е/К» стоимостью 990 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО4, похищенное имущество Ломакин ФИО19 принес по месту своего жительства, по адресу:    <адрес> <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени Ломакин ФИО20. вновь вернулся к дому № по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошел во двор дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где подошел к окну дома. Далее Ломакин ФИО21 через открытый оконный проем незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил один рулон утеплителя «Утепляев-ТВИН-50-6150/Е/К» стоимостью 990 рублей 00 копеек. Похищенное имущество Ломакин ФИО22. принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

Своими действиями Ломакин ФИО23 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 5628 рублей 00 копеек, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ломакин ФИО24 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, при таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ломакина ФИО25 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Ломакина ФИО26 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Ломакин ФИО27. ранее судим, неофициально работает, имеет семью, характеризуется положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, условия его жизни и жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Ломакина ФИО28 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества потерпевшей, принесение извинений в ее адрес, мнение потерпевшей, просившей о назначении наиболее мягкого наказания подсудимому и положительно его характеризующей, состояние здоровья - наличие инвалидности 3 группы, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ломакина ФИО29 является рецидив преступлений. Вид рецидива является опасным.

Обсуждая вопрос о наличии в действиях Ломакина ФИО30. иных отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, является инвалидом, суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего его наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости, суд считает необходимым назначить Ломакину ФИО31. наказание, связанное только с изоляцией от общества – в виде лишения свободы, учитывая, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и более мягкий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать целям его исправления и перевоспитания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном либо особо опасном рецидиве.

Таким образом, Ломакину ФИО32 не может быть назначено условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Ломакину ФИО33 более мягкого наказания, применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В месте с тем, суд полагает возможным назначить Ломакину ФИО34. наказание с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ, без применения ч.2 ст.68 УК РФ, то есть в размере, менее чем 1/3 часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая совокупность смягчающих подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренных статьей 61 УК РФ, наличие инвалидности.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, однако учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания Ломакину ФИО35 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ломакина ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить избранную Ломакину ФИО37 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Ломакина ФИО38 под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 23 марта 2016 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ФИО4 - два рулона утеплителя «Утепляев-ТВИН-50-6150/Е/К», центральную головку блоков цилиндра двигателя автомобиля «Ока» - оставить потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок – со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий:                        Зуева А.М.