Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2014 ~ М-2209/2014 от 25.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2014 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «УК Центрального района» к Хромых <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору № № на возмещение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л а :

ОАО «УК Центрального района» обратилось в суд с иском к Хромых <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору № на возмещение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины.

Изучив поданное в суд заявление, полагаю необходимым вернуть заявление заявителю, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик Хромых С.Д. проживает по адресу: <адрес>, что является территорией Железнодорожного района <адрес>.

При таких обстоятельствах заявителю необходимо обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а :

Возвратить исковое заявление ОАО «УК Центрального района» к Хромых <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору № на возмещение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины.

Разъяснить заявителю, что ему необходимо обратиться с указанным иском в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                      Парадовская В.В.