Судья Набиюллина А.Г. 22-6009
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А.,
судей Быстровой Е.Л., Токарева В.Б.,
при секретаре Куликовой М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённого Галкина С.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 28 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении
Галкина С.В., дата рождения, осуждённого:
18 августа 2010 года мировым судьей судебного участка №123 Чердынского муниципального района Пермского края по п. а ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
21 декабря 2010 года Чердынским районным судом Пермского края по п. в ч. 2 ст. 158,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
28 апреля 2011 года тем же судом по п. г ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
28 декабря 2011 года Пермским краевым судом по ч. 1 ст. 297 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 240 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Токарева В.Б., объяснения осуждённого Галкина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Сайфуллина С.Н. в защиту осуждённого, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Галкин С.В., просит постановление изменить, снизить ему наказание и применить положения закона №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Суд обоснованно указал, что изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, на положение осуждённого Галкина С.В. не влияют.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности содеянного и иных фактических обстоятельств дела, суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С ходатайством о приведении приговоров в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ осуждённый Галкин С.В. не обращался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 28 мая 2012 года в отношении Галкина С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: