9-124/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
29 декабря 2021 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление К. к Отделению судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о снятии ареста на транспортное средство и прекращение исполнительного производства,
установил:
В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. Исковое заявление подано по тем основаниям, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону является наследницей ? права на автомашину марки <данные изъяты>. Данное право возникло после смерти мужа М. В настоящее время истец не может распорядится вышеуказанным автомобилем, т.к на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу ; 2-400/20105 в ОСП по Муезерскому району УФССП России по Республике Карелия в отношении умершего мужа возбуждено исполнительное производство и транспортное средство находится под арестом. На основании определения Муезерского районного суда о ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве, восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, выдачи дубликата исполнительного листа – в удовлетворении заявления было отказано. В связи с вышеизложенным, фактически на сегодняшний момент отсутствует правопреемник по данному исполнительному листу. Снятие ареста с автомашины и прекращение исполнительного производства истцу необходимо для того, чтобы он в полной мере мог распоряжаться ? права собственности по наследству, т.е в полном объеме распорядиться правом на автомашину с целью его пользования, либо продажи.
По указанным в иске основаниям истец просит суд: снять арест и прекратить исполнительное производство в отношении автомашины марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства легковые автомобили универсал, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, двигатель №, <данные изъяты> № №, цвет черный/черно-синий, регистрационный знак №, принадлежащий ? в праве на наследство К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 17 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков заявления до 28 декабря 2021 года.
Определение судьи от 17 декабря 2021 года вручено истцу 24 декабря 2021 года.
По состоянию на 29 декабря 2021 года от истца во исполнение определения суда от 17 декабря 2021 года документы не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления также не поступило.
Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу К. исковое заявление к Отделению судебных приставов по Муезерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о снятии ареста на транспортное средство и прекращение исполнительного производства.
Разъяснить истцу К., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья И. В. Каськович