Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2014 от 30.10.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого Бочкарева В.В.,

защиты в лице адвоката Шестакова С.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №** от **.09.2014 года,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-380/2014 в отношении

Бочкарева В.В., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев В.В. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

03.09.2014 года, примерно в 12 часов, Бочкарев В.В. решил приобрести для личного употребления вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, производным *-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел Бочкарев В.В. в указанные дату и время, посредством мобильной связи, используя ***, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, производным *-метилэфедрона, в крупном размере.

С этой целью Бочкарев В.В., 3 сентября 2014 года, примерно в 12 часов 50 минут, находясь ***, расположенном в г.Димитровграде Ульяновской области, ул.***, д.**, используя *** ***, перечислил на неустановленный счет, денежные средства в сумме ** 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В последующем Бочкарев В.В., получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении наркотического средства, 3 сентября 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, забрал указанное наркотическое средство в крупном размере, массой 11,53 грамма, в неустановленном месте в г.Тольятти Самарской области, таким образом незаконно приобретя наркотическое средство, после чего стал его незаконно хранить при себе до его задержания сотрудниками Димитровградского МРО УФСКН РФ по Ульяновской области 3 сентября 2014 года в 16 часов 45 минут у д.** по ул.*** в г.Димитровграде Ульяновской области, обнаружившими и изъявшими у него вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, производным *-метилэфедрона, в крупном размере, массой 11,53 грамма.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Бочкаревым В.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Шестаков С.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Бочкарева В.В. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности суд учитывает, что Бочкарев В.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, *** ***, на учете в психоневрологической службе ФГУЗ *** ФМБА России не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, положительно характеризуется по месту работы.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от **.09.2014 года №*** Бочкарев В.В. *** *** *** В период совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Согласно *** *** ***.

С учетом выводов экспертов, а также материалов дела, касающихся личности Бочкарева В.В., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельства, отягчающие наказание Бочкареву В.В., судом не установлены.

Смягчающими наказание Бочкареву В.В. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, осуществление ухода за *** ***, состояние здоровья, наличие поощрений по месту работы, добровольное *** ***.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Бочкаревым В.В. преступления на менее тяжкую.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Также суд приходит к выводу о назначении ему и дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый трудоспособен и имеет регулярный заработок.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Также суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Бочкареву В.В., суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает видом исправительного учреждения исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон с сим-картами «***» и «***», хранящиеся при материалах уголовного дела, с учетом мнения подсудимого, необходимо передать С*, бумажный конверт в котором находится наркотическое средство, хранящийся в *** *** ФСКН РФ *** – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Бочкареву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 14 ноября 2014 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон с сим-картами «***» и «***», хранящиеся при материалах уголовного дела – передать С*, бумажный конверт в котором находится наркотическое средство, хранящийся в *** *** ФСКН РФ *** – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья К.Н.Афанасьев