Постановление по делу № 4/1-68/2018 от 31.05.2018

Дело № 4\1-68-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2018 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.

с участием прокурора Гильманова Д.Ф.

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Коротаевой Н.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Коротаеваосуждена 10.10.17г. МС СУ №1 Чернушинского судебного района Пермского края по ст.115 ч.2 п "в" УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с положениями ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании установлено, что у осужденной возникло право на применение условно-досрочного освобождения.

Из представленной характеристики следует, что по прибытии Коротаева трудоустроена не была, так как .... Однако принимает участие в работах по благоустройству ИУ и отряда. Законные требования администрации выполняет без принуждения, с сотрудниками и персоналом ведет себя вежливо ... корректно. За весь период отбывания наказания не имела взысканий, поощрена администрацией за активное участие в воспитательных мероприятиях. Принимает участие в улучшении санитарно-бытового состояния отряда, его благоустройстве. В свободное время занимается общественно-полезным трудом, проявляет инициативу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении осужденной достигнуты, в связи с чем считает возможным ходатайство осужденной удовлетворить.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Коротаеву Н.Н. от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 11 дней.

Обязать Коротаеву Н.Н. встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течении оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденная совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденная совершила преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденная совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 настоящего кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья

Дзержинского районного суда

г.Перми Лядова О.С.