Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-632/2017 от 03.05.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-632/2017-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2017 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Стригина М.М., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Стригин М.М. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара, а именно: прошел через кассу и не оплатил, спрятав в карман одежды, товар – коньяк «Российский 5 летний» крепостью 40% в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра стоимостью 350 руб., чем причинил <данные изъяты> ущерб на сумму 350 руб..

В судебном заседании Стригин М.М. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав Стригина М.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Стригина М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара, рапортом сотрудника полиции, актом возврата товара, письменными объяснениями <данные изъяты>, пояснениями Стригина М.М., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Стригина М.М. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: неоднократное привлечение Стригина М.М. к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание Стригиным М.М. вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых совершено правонарушение, степень вины нарушителя, данные о личности Стригина М.М., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Стригина М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина