Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2013 от 30.09.2013

№ 1-321/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 12 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Казаковой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кравцовой Н.И.,

защитников: адвоката АК № *** Зайчикова Э.В., представившего удостоверение № *** от 06.06.2008 и ордер № *** от 06.11.2013, адвоката НО «***» Береза И.А., представившей удостоверение № *** от 25.05.2009 и ордер № *** от 21.11.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕРЕБРЯКОВА Р.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции Федеральных законов № 162-ФЗ от 08.12.2003, № 215-ФЗ от 27.07.2009, № 87-ФЗ от 19.05.2010), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 162-ФЗ от 08.12.2003, № 215-ФЗ от 27.07.2009, № 87-ФЗ от 19.05.2010),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Серебряков Р.Н. совершил склонение к потреблению психотропных веществ, покушение на незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 22 сентября 2012 года по 00 часов 00 минут 23 сентября 2012 года Серебряков Р.Н., имея в своем незаконном распоряжении психотропное вещество - амфетамин, которое он незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях незаконного сбыта среди знакомых лиц, находясь на территории гостиничного комплекса «***», расположенного по адресу: ***, имея прямой умысел на совершение склонения к потреблению психотропного вещества К.М.В., заведомо зная, что последняя никогда ранее не потребляла психотропные вещества, а также с целью расширения круга лиц, приобретающих у него психотропные вещества, безвозмездно предложил К.М.В. попробовать впервые незаконно потребить психотропное вещество – амфетамин, интраназально, то есть путем вдыхания через нос, а для побуждения у К.М.В. желания потребить амфетамин рассказал ей о наступлении приятных ощущений и состоянии эйфории после его потребления.

К.М.В. после пояснений Серебрякова Р.Н. о воздействии психотропного вещества – амфетамин, на организм человека и о наступлении приятных ощущений от потребления указанного психотропного вещества, а также в результате убеждения Серебрякова Р.Н. попробовать психотропное вещество – амфетамин, согласилась незаконно потребить амфетамин интраназально, то есть путем вдыхания через нос.

Получив согласие К.М.В. потребить психотропное вещество - амфетамин, Серебряков Р.Н., в период времени с 00 часов 00 минут 22 сентября 2012 года по 00 часов 00 минут 23 сентября 2012 года, находясь за одним из гостевых домиков гостиничного комплекса «***», расположенного по адресу: ***, высыпал на картонную визитную карточку часть имевшегося у него амфетамина и попросил К.М.В. скрутить трубочкой денежную купюру. Затем, Серебряков Р.Н. объяснил К.М.В., что для получения наркотического опьянения необходимо вдыхать данное вещество носом, используя свернутую денежную купюру. К.М.В., следуя инструкциям Серебрякова Р.Н. и желая наступления наркотического опьянения, используя свернутую денежную купюру, вдохнула носом амфетамин, высыпанный на визитную карточку, почувствовав в результате незаконного потребления психотропного вещества жжение внутри носа, на что Серебряков Р.Н. заверил ее, что жжение скоро пройдет, и она испытает приятные ощущения и состояние эйфории.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 10 октября 2012 года до 00 часов 00 минут 11 октября 2012 года Серебряков Р.Н., находясь в помещении кинотеатра «***», расположенного по адресу: ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на склонение К.М.В. к незаконному потреблению психотропного вещества - амфетамин, с целью расширения круга лиц, приобретающих у него психотропные вещества, предложил К.М.В. вновь незаконно потребить амфетамин, возбудив, таким образом, у К.М.В. желание к его потреблению. В результате предложения Серебрякова Р.Н., К.М.В. приняла решение незаконно потребить данное вещество. После этого, в указанный период времени, К.М.В., находясь в помещении кинотеатра «***», расположенного по адресу: ***, незаконно потребила психотропное вещество - амфетамин. При этом Серебряков Р.Н. незаконно предоставил К.М.В. указанное вещество для потребления, а также в связи с неопытностью последней, давал ей советы о способах его потребления.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2012 года до 00 часов 00 минут 23 ноября 2012 года, Серебряков Р.Н., имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ и извлечение прибыли от данного вида преступной деятельности, находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,584 грамма, то есть наркотическое средство в крупном размере, а также психотропное вещество - амфетамин, общей массой 40,001 грамма, то есть психотропное вещество в особо крупном размере.

Незаконно приобретенные указанные наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), и психотропное вещество - амфетамин, Серебряков Р.Н. в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2012 года до 00 часов 00 минут 23 ноября 2012 года принес по месту своего проживания, а именно в кв.*** д.*** по ул. *** в г. Мурманске, где расфасовал их в удобные для незаконного сбыта упаковки, и с целью дальнейшего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить при себе, обеспечивая их сохранность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере и психотропного вещества – амфетамин, в особо крупном размере, и извлечение прибыли от данного вида преступной деятельности, 05 декабря 2012 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 52 минут Серебряков Р.Н., находясь у ТРЦ «***», расположенного по адресу: ***, действуя из корыстных побуждений, путем продажи за денежные средства в сумме 800 рублей незаконно сбыл К.М.В. часть указанного психотропного вещества - амфетамин, массой 0,763 грамма, то есть в крупном размере.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере и психотропного вещества – амфетамин, в особо крупном размере, и извлечение прибыли от данного вида преступной деятельности, Серебряков Р.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 05 декабря 2012 года в 18 часов 30 минут возле дома *** по ул. *** в г. Мурманске, в салоне автомобиля «Peugeot-308» («Пежо-308») с государственным регистрационным знаком ***, он и К.М.В. были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

При этом, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,584 грамма, то есть в крупном размере, и часть психотропного вещества - амфетамин, общей массой 37,68 грамма, то есть в особо крупном размере, которые Серебряков Р.Н. незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, были изъяты из незаконного оборота 05 декабря 2012 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 50 минут в ходе личного досмотра Серебрякова Р.Н., проведенного в кабинете № *** здания Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенного по адресу: ***.

Другая часть психотропного вещества - амфетамин, общей массой 1,558 грамма, то есть в особо крупном размере, которое Серебряков Р.Н. незаконно приобрел и хранил в автомобиле «Peugeot-308» («Пежо-308»), с государственным регистрационным знаком ***, с целью дальнейшего незаконного сбыта, была изъята из незаконного оборота 05 декабря 2012 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в ходе досмотра данного автомобиля, припаркованного на автомобильной стоянке возле д.*** по ул. *** в г. Мурманске.

Психотропное вещество - амфетамин, массой 0,763 грамма, то есть в крупном размере, которое Серебряков Р.Н. незаконно сбыл К.М.В. при вышеуказанных обстоятельствах было изъято из незаконного оборота 06 декабря 2012 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут в ходе личного досмотра К.М.В., проведенного в кабинете № *** здания Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенного по адресу: ***.

Всего из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области были изъяты: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,584 грамма, то есть в крупном размере, а также психотропное вещество - амфетамин, общей массой 40,001 грамма, то есть в особо крупном размере, которые Серебряков Р.Н. незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут 05 декабря 2012 года Серебряков Р.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в особо крупном размере и психотропного вещества – амфетамин, в особо крупном размере, осуществил приготовление к особо тяжкому преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, посредством приискания средств совершения преступления и умышленного создания условий для его совершения, с целью извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, для чего, находясь в подъезде №1 дома *** по ул. *** в г. Мурманске, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,585 грамма, то есть в особо крупном размере, и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 62,885 грамма, то есть в особо крупном размере, которые с целью последующего незаконного сбыта в указанный период времени незаконно хранил при себе, обеспечивая их сохранность.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в особо крупном размере и психотропного вещества – амфетамин, в особо крупном размере, Серебряков Р.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 05 декабря 2012 года в 18 часов 30 минут возле дома *** по ул. *** в г. Мурманске в салоне автомобиля «Peugeot-308» («Пежо-308») с государственным регистрационным знаком ***, он был задержан и указанные наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота в тот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 50 минут в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № 112 здания Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый Серебряков Р.Н. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Серебрякова Р.Н. следует, что примерно с 2009 года он употребляет наркотические средства, в основном марихуану, гашиш и амфетамин. Не позднее 20 сентября 2012 года, он, находясь на территории гостиничного комплекса «***», на дне рождения своего знакомого познакомился с К.М.В., во время разговора с которой, учитывая употребление ею алкогольных напитков, сказал, что состояние алкогольного опьянения можно снять употреблением вещества под названием «амфетамин». Из разговора с К.М.В. он понял, что она ранее никогда не употребляла никаких наркотиков и не имела представления об их воздействии на организм и способах употребления. Также он описал К.М.В. приятные ощущения, которые испытывает человек после употребления амфетамина. После этого он сказал К.М.В., что у него с собой имеется небольшое количество амфетамина, и он хочет ее угостить. К.М.В. согласилась на его предложение и решила употребить наркотик. Затем они проследовали за гостевой домик, он достал пакет с наркотиком и высыпал небольшое количество амфетамина на визитную карточку, а К.М.В. по его указанию скрутила трубочку из купюры достоинством 50 рублей, которую он ей передал. Затем он пояснил К., что весь наркотик можно употребить путем вдыхания через одну ноздрю, однако, чтобы не сжечь слизистую оболочку носа, ей лучше употребить вещество путем вдыхания порошка через две ноздри поочередно. После употребления наркотика он спросил её об ощущениях, она ответила, что испытывает жжение внутри носа. Он пояснил, что так и должно быть, что данное ощущение скоро пройдет, и станет «хорошо», она испытает приятные ощущения. Затем они вернулись в гостевой домик к находившимся в нем гостям. Не позднее 15 октября 2012 года, он вновь встретился с К.М.В. в кинотеатре «***» в г. Мурманске и снова предложил ей поднять настроение посредством употребления имеющегося у него амфетамина, на что она согласилась. Затем он достал из кармана пакетик, в котором находилось вещество, и передал его К.М.В. для употребления, пояснив, при этом, что амфетамин также можно употреблять путем «съедания», но в таком случае необходимо большее его количество. Затем он пояснил, что ей необходимо употреблять наркотик как в предыдущий раз, высыпав на карточку и вдыхая носом через трубочку. После этого К.М.В. пошла в женский туалет, где употребила амфетамин. Наркотики для собственного употребления в различные периоды времени он приобретал у различных малознакомых ему лиц или через своих знакомых. Примерно полтора года назад он познакомился с Ш.А.А., которого ему представили, как продавца наркотиков. После этого они обменялись номерами телефонов, и впоследствии он стал приобретать у Ш.А.А. амфетамин и гашиш. Амфетамин Ш.А.А. продавал по стоимости 700 рублей за один грамма, а гашиш – по стоимости 500 рублей за один грамм. Примерно с июня 2012 года он, Серебряков, стал заниматься сбытом наркотиков, а именно, амфетамина и гашиша. Осенью 2012 года он решил приобретать у Ш.А.А. наркотики большими партиями, как правило, от 8000 рублей. Часть приобретенных наркотиков он употреблял сам, а часть продавал своим знакомым. Таким образом, он хотел улучшить свое материальное благосостояние, кроме того, это позволяло ему самому употреблять наркотики. В начале декабря 2012 года он отправил Ш.А.А. СМС-сообщение, с цифрами «100, 40, 20» - это означало, что он хочет приобрести 100 грамм амфетамина, 40 грамм гашиша и 20 грамм марихуаны. Несколько дней они договаривались о встрече, но договорились только 05 декабря 2012 года, когда около 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон с номером «***» с мобильного телефона с номером «***» позвонил Ш.А.А., сказав, чтобы он подъезжал «… туда, где был.. .». В последний раз, когда он приобретал у Ш.А.А. наркотики, тот назначал ему встречу в первом подъезде дома № *** по ул. *** в г. Мурманске. Во время разговора он находился в районе ул. *** в г. Мурманске. После этого он поехал в торговый центр «***». Находясь в торговом центре, он позвонил Ш.А.А. и сказал, что едет в указанное место встречи. После этого, там же в «***», он встретился с К.М.В., которая хотела приобрести амфетамин. Находясь возле торгового центра «***», он передал К.М.В. сверток из полиэтилена с амфетамином, а она передала ему 800 рублей. Затем он позвонил своему знакомому Н.А.А., который работает в такси и попросил отвезти его на ул. *** в г. Мурманске. Н.А.А. согласился и отвез его и К.М.В. к дому № *** по ул. *** в г. Мурманске. Когда они находились возле указанного дома, он позвонил Ш.А.А., и сообщил, что подъехал. После этого он с К.М.В. прошел в первый подъезд дома № *** по ул. ***, где проживает Ш.А.А. Встреча со Ш.А.А. произошла на лестничной площадке 2 этажа указанного дома. При встрече он передал Ш.А.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей. Ш.А.А. взвесил наркотики на имеющихся у него электронных весах и передал ему гашиш, весом около 40 грамм, и амфетамин, весом около 60 грамм. Во время этой встречи при нем также находилась часть наркотиков, приобретенных им у Ш.А.А. ранее. Указанные наркотики были расфасованы в различные свертки, предназначенные для сбыта. Именно из этих наркотиков он ранее продал К.М.В. амфетамин. После этого, он и К.М.В. прошли к ожидавшему их автомобилю такси, сели в салон, и поехали по ул. ***. Спустя некоторое время всех, находящихся в салоне автомашины, задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе его личного досмотра в здании Управления наркоконтроля, у него были изъятые приобретенные у Ш.А.А. наркотические средства, денежные средства, мобильные телефоны. Во время задержания у него из кармана куртки выпала принадлежащая ему пачка сигарет, внутри которой находилось наркотическое средство. Денежные средства, полученные им от сбыта наркотиков, он тратил на личные нужды, а также на приобретение следующей партии наркотиков.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их достоверность в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, в ходе расследования дела активно сотрудничал со следствием, сообщив всю известную ему информацию о лице, сбывавшем ему наркотические средства. Изъятые у него в ходе личного досмотра денежные средства в сумме 17900 рублей заработаны им легальным путем. Просит суд учесть при назначении наказания его отношение к содеянному и намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Помимо личного признания, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля К.М.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с сентября 2012 года по декабрь 2012 года она употребляла психотропное вещество - амфетамин. Указанное психотропное вещество для собственного употребления она приобретала у своего знакомого по имени Серебряков Р.Н. 22 сентября 2012 года она присутствовала на дне рождения своего знакомого в одном из гостевых домиков расположенном по адресу: ***. В указанный день она познакомилась с Серебряковым Р.Н., который работал в *** и присутствовал на дне рождения. Серебряков Р.Н. подошел к ней, у них завязался разговор, во время которого Серебряков Р.Н. сказал, что она выглядит выпившей, что состояние алкогольного опьянения можно снять употреблением наркотического вещества, которое на жаргоне называется «быстрый», имеется у него, и он может дать ей его для потребления. Она сначала отказалась, пояснив, что никогда не употребляла наркотики и ей это не интересно, и представления о наркотиках она не имеет. После чего Серебряков стал настаивать на своем предложении и рассказал о наркотике под названием «быстрый», позже она узнала, что этот наркотик называется амфетамином. Серебряков Р.Н. описал ей приятные ощущения, которые испытывает человек после употребления амфетамина. Кроме того, Серебряков Р.Н. уверил, что указанный наркотик не вызывает привыкания и зависимости и снимает алкогольное опьянение. После красочного рассказа Серебрякова Р.Н. об ощущениях от наркотика, она решила употребить амфетамин. Серебряков предложил ей употребить имеющийся у него амфетамин бесплатно, то есть он угостил ее наркотиком. Она согласилась на предложение Серебрякова Р.Н., так как тот своим рассказом возбудил у нее желание употребить указанный наркотик и испытать приятные ощущения, кроме того, Серебряков Р.Н. убедил ее в том, что это безопасно и никаких негативных последствий от употребления амфетамина не возникнет. Затем они проследовали за гостевой домик, в котором праздновали день рождения. Там она и Серебряков Р.Н. употребили амфетамин, который предоставил Серебряков Р.Н., предварительно высыпав его из пакетика на визитную карточку ***. Кроме того, Серебряков Р.Н. давал ей советы по способу употребления амфетамина. После употребления наркотика, который она вдохнула через свернутую денежную купюру через нос, Серебряков Р.Н. спросил ее об ощущениях, она сказала, что испытывает жжение внутри носа, на что Серебряков Р.Н. ответил, что так и должно быть, что жжение скоро пройдет, и она испытает приятные ощущения. Затем они вернулись в гостевой домик к находившимся в нем гостям. 10 октября 2012 года она вновь встретилась с Серебряковым Р.Н. Встреча произошла в кинотеатре «***» в г. Мурманске. Серебряков Р.Н. снова предложил ей употребить амфетамин, сказав, при этом, что при употреблении наркотика у нее поднимется настроение, и она получит большее удовольствие от просмотра фильма. Она сначала отказалась, но Серебряков Р.Н. еще раз предложил ей употребить амфетамин, пояснив, что никаких неблагоприятных для нее последствий не возникнет. В итоге она согласилась. Он достал из кармана маленький полимерный пакетик, в котором находилось светлое вещество, и передал пакетик ей. Она спросила, всё ли можно употребить, Серебряков Р.Н. ответил утвердительно, пояснив при этом, что там осталось немного, как раз одна разовая доза. Так же Серебряков Р.Н. сказал, что амфетамин еще можно употреблять путем «съедания», но в таком случае необходимо большее количество наркотика. Затем он пояснил, что амфетамин необходимо употребить так же, как в предыдущий раз, высыпав на визитную карточку и вдыхая через трубочку носом. Затем она пошла в женский туалет и употребила наркотик, именно так, как сказал Серебряков. Она полагает, что Серебряков угощал ее наркотиком и склонял к его употреблению, для того, чтобы затем она стала приобретать у него наркотик за деньги, то есть стала бы одним из постоянных приобретателей амфетамина, что и произошло в дальнейшем. Наркотики у Серебрякова Р.Н. она приобретала, звоня ему на мобильный телефон со своего мобильного телефона с номером «***». В ходе телефонного разговора они договаривались о встрече. В разговоре использовали условные фразы. Место встречи назначал Серебряков Р.Н. Спустя некоторое время они встречались, при встрече она передавала Серебрякову Р.Н. денежные средства, а он, в свою очередь, передавал ей наркотики. Наркотики, как правило, у Серебрякова Р.Н. были при себе. 0,5 грамма амфетамина Серебряков Р.Н. продавал за 400 рублей. 05 декабря 2012 года она позвонила Серебрякову Р.Н. и договорилась о встрече. Местом встречи Серебряков Р.Н. назначил торговый центр «***», где они встретились примерно в 17 часов, вышли на улицу покурить, в этот момент она передала ему деньги, в сумме 800 рублей, он в свою очередь передал ей сверток из полиэтилена. Она взяла сверток и положила его в свой кошелек. Затем Серебряков Р.Н. предложил ей съездить с ним к его знакомому для того, чтобы отдать деньги, а после чего Серебряков Р.Н. пообещал подвезти ее домой. Она согласилась. На такси они проехали в район ул. *** в г. Мурманске. Там они остановились у одного из 9-тиэтажных домов. Затем они вышли из машины и прошли в подъезд. Серебряков Р.Н. попросил ее подняться на пятый этаж и подождать его там. Она так и сделала. Через некоторое время Серебряков Р.Н. поднялся на пятый этаж, затем они спустились вниз, сели в тот же автомобиль такси и начали движение. Через некоторое время автомобиль остановился и их задержали сотрудники полиции. Приобретенный у Серебрякова Р.Н. наркотик был изъят у нее в ходе личного досмотра в здании Управления наркоконтроля.

Показаниями свидетеля К.В.С., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 05 декабря 2012 года его супруга – К.М.В., была задержана сотрудниками наркоконтроля, и у нее были обнаружены и изъяты наркотики. Ранее К.М.В. никогда не употребляла наркотики. После задержания К.М.В. ему рассказала, что в сентябре 2012 года она была на дне рождения своего знакомого. День рождения они отмечали в ***. Как пояснила ему К.М.В., на указанном мероприятии она познакомилась с молодым человеком по имени Р., который уговорил ее попробовать амфетамин. При этом, Р. уверил ее в том, что это безопасно и не вызовет никаких негативных последствий, кроме того, описал ей приятные ощущения, которые она испытает после употребления наркотика. После таких уговоров она употребила амфетамин, который ей дал Р. Также К. рассказала, что наркотик она употребила путем вдыхания через нос, как ей посоветовал это сделать Р. Ранее К.М.В. наркотики не употребляла, и о них ей ничего известно не было. Какой-либо тяги к препаратам или иным веществам она также не выявляла.

Показаниями свидетеля Б.Н.Л., оглашенным в судебном заседании, из которых следует, что примерно с августа 2009 года по сентябрь 2012 года она работала в комплексе «***». В конце 2011 года она познакомилась с Серебряковым Р.Н., который работал в ***. Летом 2012 года от Серебрякова Р.Н. ей стало известно, что он употребляет наркотики, а именно, амфетамин и гашиш, и занимается их сбытом. Серебряков Р.Н. неоднократно предлагал ей совместно с ним употребить указанные наркотики, но она отказалась. 05 декабря 2012 года после 16 часов она встретилась с Серебряковым Р.Н. в торговом центре «***». Они немного пообщались, после чего Серебряков Р.Н., сославшись на занятость, ушел. Впоследствии, при встрече, Серебряков Р.Н. пояснил, что 05 декабря 2012 года он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области за сбыт наркотиков).

Показаниями свидетеля Ш.А.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, что примерно с 2010 года он знаком с Серебряковым Р.Н. С конца августа 2012 года Серебряков Р.Н. стал обращаться к нему с просьбой продать наркотики, в частности, гашиш и амфетамин. За указанный период времени Серебряков Р.Н. неоднократно обращался к нему с целью приобретения наркотиков. Имея определенные связи в кругу сбытчиков наркотиков, он оказывал Серебрякову Р.Н. содействие в их приобретении. По его просьбе, ему оставляли закладки с наркотиками, которые он забирал в различных местах. Передача наркотиков проходила бесконтактным способом. Наркотические средства он хранил по месту жительства, по адресу: ***. По мере обращения Серебрякова, он передавал последнему часть имевшихся наркотиков за различные денежные суммы. Максимально, Серебряков Р.Н. приобретал у него наркотики на сумму 30 000 рублей. 05 декабря 2012 года Серебряков позвонил ему и попросил продать наркотики. Он сказал Серебрякову позвонить вечером, около 18 часов. Серебряков перезвонил вечером, и он сказал ему, чтобы тот пришел по месту его жительства, которое Серебрякову было известно. Их встреча произошла на лестничной площадке. При этом, Серебряков передал ему деньги в сумме 30 000 рублей, а он ему - около 40 грамм гашиша и 50-60 грамм амфетамина.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.Е.С., из которых следует, что примерно с 2006 года она знакома с Ш.А.А. С ноября 2012 года они стали совместно проживать в квартире по адресу: ***. За месяц до этого ей стало известно о том, что Ш. употребляет наркотики, а именно, кокаин и гашиш. Амфетамин или другие стимулирующие наркотики Ш. сам не употреблял, но мог заниматься их сбытом. К нему часто приходили в гости знакомые, и употребляли наркотики, которые, как она полагает, предоставлял им Ш. 05 декабря 2012 года она находилась по месту их совместного проживания. В течение дня Ш. выходил из квартиры, но куда именно, ей не известно. Каким образом на упаковке психотропного вещества - амфетамин, изъятого 05 декабря 2012 года у Серебрякова Р.Н., обнаружен след пальца ее руки, объяснить затрудняется, но к сбыту наркотических средств и психотропных веществ она никакого отношения не имеет. Полагает, что Ш. для упаковки наркотиков использовал материалы и предметы, находившиеся у них дома, и к которым она могла прикасаться, после чего упакованный им наркотик он кому-то передал.

Показаниями свидетеля В.Е.Н. - оперуполномоченного 2-го отдела ОС Управления ФСКН России по Мурманской области, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что в начале ноября 2012 года в оперативную службу Управления ФСКН России по Мурманской области стала поступать информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Р.», причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а именно к их хранению и сбыту. Свою противоправную деятельность указанный мужчина осуществлял, преимущественно, на территории Первомайского округа г. Мурманска. С целью проверки поступившей информации сотрудниками оперативной службы был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности этого мужчины, по результатам которых был установлен Серебряков Р.Н., работающий в ***, использовавший мобильный телефон с абонентским номером «***». Кроме того, было установлено, что Серебряков Р.Н. приобретает наркотические средства и психотропные вещества для последующего незаконного сбыта у Ш.А.А., проживающего по адресу: ***. 05 декабря 2012 года в оперативную службу Управления поступила информация о том, что Серебряков Р.Н. намерен приобрести у Ш. очередную партию наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для последующего незаконного сбыта. С целью документирования преступной деятельности Серебрякова и его задержания был спланирован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Примерно в 16 часов 40 минут 05 декабря 2012 года поступила информация о том, что Серебряков находится в торговом центре «***», расположенном по адресу: ***, где он встретился с К.М.В., с которой затем направился к Ш. Для передвижения по г. Мурманску Серебряков использовал автомобиль «Пежо-308» с государственным регистрационным знаком ***, под управлением его знакомого Н.А.А. В это время у дома *** по ул. *** в г. Мурманске, в котором проживал Ш., сотрудниками 2-го отдела оперативной службы Управления было выставлено наблюдение. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в 18 часов 05 минут к указанному дому подъехал автомобиль марки «Пежо-308», темного цвета. В салоне указанного автомобиля находились двое мужчин (водитель и пассажир на переднем пассажирском сидении), на заднем сидении находилась женщина. Мужчина и женщина, как потом установлено - Серебряков Р.Н. и К.М.В., вышли из автомобиля и проследовали к подъезду дома, в котором расположена квартира № ***. Водитель остался в автомобиле. При этом Серебряков осуществил звонок с мобильного телефона, разговор длился непродолжительное время. Серебряков и К. вошли в подъезд, где он проследовал на второй этаж к квартире № ***, а К. поднялась на пятый этаж. Наблюдение в подъезде указанного дома осуществлял оперуполномоченный Р.Т.Р. На лестничной площадке второго этажа Серебряков Р.Н. встретился со Ш.А.А. Во время встречи они чем-то обменялись. Затем, после непродолжительного разговора, они попрощались, Серебряков поднялся на пятый этаж, где его ожидала К., а Ш. зашел к себе в квартиру. Некоторое время К. и Серебряков находились в подъезде, а именно на лестничной площадке между пятым и четвертым этажами, после чего спустились вниз, вышли из подъезда, сели в ожидавший их автомобиль, который начал движение. В 18 часов 30 минут у дома *** по ул. *** в г. Мурманске автомобиль был блокирован, находящиеся в нем лица задержаны. После этого все задержанные были доставлены в Управление ФСКН России по Мурманской области, расположенное по адресу: ***, где были проведены их личные досмотры, а также досмотр автотранспортного средства Н.А.А. В ходе личного досмотра Серебрякова были обнаружены свертки с веществом, листы с рукописным текстом, денежные средства, приспособление для курения в виде пипетки и полимерного колпачка, канцелярский нож со следами светлого вещества, электронные весы, а также три мобильных телефона. По факту обнаруженного Серебряков пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами, предназначенными для его собственного употребления, которые он приобрел у своего знакомого по имени А. за 10 000 рублей, денежные средства и мобильные телефоны принадлежат ему. После этого, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, на стоянке служебного автотранспорта Управления ФСКН России по Мурманской области, им, с участием оперуполномоченного Р.Т.Р., а также Н.А.А., в присутствии понятых был осуществлен досмотр автотранспортного средства, а именно, автомобиля «Пежо-308» темного цвета, с государственным регистрационным знаком ***, в ходе которого под передним пассажирским сидением была обнаружена пачка из-под сигарет «Петр I» бело-синего цвета, внутри которой находились два свертка из полиэтилена – один черного цвета, второй синего цвета. В каждом свертке находилось светлое порошкообразное вещество. Кроме того, под прозрачной полиэтиленовой пленкой, являющейся упаковкой сигаретной пачки, находился сверток из фольги. В указанном свертке был обнаружен сверток из темного полиэтилена с пастообразным веществом. По факту обнаруженного Н. заявил, что вещества принадлежат Серебрякову. Впоследствии сотрудниками оперативной службы Управления был задержан Ш.А.А., который подтвердил, что сбывал Серебрякову наркотические средства и психотропные вещества. В ходе личного досмотра К.М.В. у нее был обнаружен и изъят полимерный сверток с амфетамином, который, с ее слов, она приобрела 05 декабря 2012 года за 800 рублей у Серебрякова.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей сотрудники полиции П.С.Л. и Р.Т.Р. дали по обстоятельствам задержания Серебрякова Р.Н. и о результатах проведенных личных досмотров Серебрякова и К., а также осмотра автомобиля «Пежо-308» аналогичные показания.

Свидетель Т.Т.О., проводившая, как сотрудник полиции, 05 декабря 2012 года личный досмотр К., а также свидетель Ш.М.В., участвовавшая в досмотре К. в качестве понятой, подтвердили в своих показаниях обстоятельства и результаты его проведения, достоверность и правильность сведений, отраженных в акте досмотра.

Приведенные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждены следующими письменными доказательствами:

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Серебрякова Р.Н. сотрудниками Управления ФСКН России по Мурманской области, легализованными и предоставленными органу следствия в установленном законом порядке, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом личного досмотра, проведенного 05 декабря 2012 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 50 минут в присутствии понятых, в ходе которого у Серебрякова Р.Н. в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены полимерная емкость серого цвета, в которой находилось двадцать свертков из полиэтилена черного цвета, внутри которых находилось светлое порошкообразное вещество; сверток из прозрачного полиэтилена с растительными семенами; прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой горловины с порошкообразным веществом розового цвета; прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой горловины, в котором находились сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, четыре свертка из темной полиэтиленовой пленки с находящимся внутри каждого камнеобразным веществом темного цвета; прозрачный пластиковый контейнер с фрагментом изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет со светлым пастообразным веществом; три прозрачных полимерных пакета с комплиментарными застежками горловин, в которых находилось камнеобразное вещество темно-коричневого цвета; контейнер из пластика желтого цвета, внутри которого находилось девять свертков из полиэтилена черного цвета со светлым порошкообразным веществом, а также прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился фрагмент фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из полиэтилена синего цвета, обмотанный изолентой, с веществом светлого цвета; полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой горловины, с порошкообразным веществом светлого цвета; листки бумаги с записями; канцелярский нож с остатками порошкообразного вещества светлого цвета на лезвии; два мобильных телефона «Нокиа» и один мобильный телефон «Самсунг»; электронные весы. Данные предметы и вещества осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. На обнаруженные и изъятые в ходе досмотра денежные средства в сумме 17900 рублей наложен арест.

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП Управления ФСКН по Мурманской области 05.12.2012 за № ***, согласно которому Серебряков Р.Н. сообщил о совершенном им 5 декабря 2012 года в подъезде дома № *** по ул. *** в г. Мурманске сбыте амфетамина К.М.

Протоколом досмотра транспортного средства, проведенного 05 декабря 2012 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, согласно которому под передним пассажирским сидением автомобиля «Пежо-308» с государственным регистрационным знаком *** обнаружена пачка из-под сигарет «Петр I» бело-синего цвета с находившимися внутри двумя свертками из полиэтилена со светлым порошкообразным веществом, под прозрачной полиэтиленовой пленкой, являющейся упаковкой сигаретной пачки, находился сверток из фольги, в котором обнаружен сверток из темного полиэтилена с пастообразным веществом. По данному факту присутствовавший при осмотре автомобиля Н.А.А. заявил, что вещества принадлежат Серебрякову Р.Н.

Протоколом личного досмотра, проведенного 06 декабря 2012 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут в присутствии понятых, в ходе которого у К.М.В. обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом.

Справками об исследовании изъятых в ходе личного досмотра Серебрякова Р.Н., осмотра автомобиля «Пежо-308» и личного досмотра К.М.В. веществ № *** от 05.12.2012, № ***, № ***, № *** от 06.12.2012, № *** от 06.12.2012 и № *** от 06.12.2012, согласно которым представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 9,864 г, 9,962 г, 19,759 г, 2,584 г (на исследование израсходовано, соответственно, 0,036 г, 0,013 г, 0,031 г, 0,062 г вещества); психотропным веществом – амфетамин, массой 18,834 г, 13,724 г, 4,752 г, 0,361 г, 0,482 г, 62,885 г, 0,257 г, 0,647 г, 0,654 г и 0,763 г (на исследование израсходовано, соответственно, 0,060 г, 0,489 г, 0,363 г, 0,026т г, 0,047 г, 0,215 г, 0,051 г, 0,053 г, 0,030 г и 0,052 г вещества); наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,748 г (на исследование израсходовано 0,093 г вещества); наркотическим средством – кокаин, массой 0,433 г (на исследование израсходовано 0,024 г вещества).

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного Управления ФСКН России по Мурманской области В.А.В., зарегистрированным в КУСП УФСКН области 03.01.2013 за № 3, согласно которому Серебряков Р.Н. дважды – в сентябре и октябре 2012 года, склонил К.М.В. к потреблению психотропных веществ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.230 УК РФ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД Управления ФСКН России по Мурманской области П.С.Л., зарегистрированным в КУСП УФСКН области 05.12.2012 за № 739, согласно которому 05 декабря 2012 года в ходе проведения личного досмотра у Серебрякова Р.Н. обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 39,585 грамма, которое он приготовил к сбыту, но не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД Управления ФСКН России по Мурманской области П.С.Л., зарегистрированным в КУСП УФСКН области 06.12.2012 за № 745, согласно которому в ходе личного досмотра у Серебрякова Р.Н. обнаружены и изъяты: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,584 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,748 грамма, наркотическое средство - кокаин, массой 0,433 грамма, и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 100,565 грамма, которые он приготовил к сбыту, но не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД Управления ФСКН России по Мурманской области П.С.Л., зарегистрированным в КУСП УФСКН области 06.12.2012 за № 744, согласно которому 05 декабря 2012 года в ходе проведения досмотра автомобиля «Пежо-308» с государственным регистрационным знаком *** у Серебрякова Р.Н. обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 1,558 грамма, которое он приготовил к сбыту, но не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Протоколом осмотра компакт-диска с записью телефонных переговоров, признанного вещественным доказательством по делу, согласно которому Серебряков Р.Н., используя мобильный телефон с номером «***», в периоды времени с 03 декабря 2012 года по 5 декабря 2012 года неоднократно общался с абонентом по имени «А.» по телефонному номеру «***» и с абонентом по имени «М.» по телефонному номеру «***».

Заключением эксперта № *** от 20.12.2012, согласно которому на поверхности изъятых в ходе личного досмотра Серебрякова Р.Н. электронных весов, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (все изомеры), и психотропное вещество - амфетамин. Количество наркотического средства - тетрагидроканнабинол (все изомеры), и психотропного вещества – амфетамин, – следовое.

Заключением эксперта № *** от 20.12.2012, из которого следует, что на поверхности лезвия канцелярского ножа, изъятого в ходе личного досмотра Серебрякова Р.Н., обнаружены психотропное вещество – амфетамин, и наркотическое средство - кокаин. Количество психотропного вещества – амфетамин, и наркотического средства – кокаин, – следовое.

Заключениями экспертов, данными по результатам проведенных судебных химических экспертиз, № *** от 19.12.2012, № *** от 24.12.2012, № *** от 24.12.2012, № *** от 19.12.2012, № *** от 26.12.2012, № *** от 12.12.2012 и № *** от 21.12.2012, из которых следует, что изъятые в ходе досмотров Серебрякова Р.Н. и К.М.В., а также при осмотре автомобиля «Пежо-308» вещества являются: психотропным веществом – амфетамин, массой 62,005 г, 18,760 г, 12,370 г, 4,445 г, 0,711 г, 0,194 г, 0,530 г и 0,583 г (на исследование израсходовано, соответственно, 0,478 г, 0,096 г, 0,479 г, 0,239 г, 0,101 г, 0,020 г, 0,022 г и 0,020 г вещества), наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,828 г, 9,949 г, 19,728 г и 2,496 г (на исследование израсходовано, соответственно, 0,116 г, 0,115 г, 0,135 г и 0,062 г вещества), наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,007 г (на исследование израсходовано 0,075 г вещества), наркотическое средство – кокаин, массой 0,408 г (на исследование израсходовано 0,029 г вещества).

Изъятые в ходе личных досмотров Серебрякова Р.Н. и К.М.В., а также при осмотре автомобиля «Пежо-308» наркотические средства и психотропные вещества осмотрены и вместе с упаковочным материалом приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом обстоятельства совершенных им преступных деяний нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Учитывая, что изменений, улучшающих положение подсудимого и смягчающих наказание, последующими редакциями уголовного закона, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не вносилось, его действия подлежат квалификации в редакции уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступлений.

Содеянное подсудимым Серебряковым Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению психотропных веществ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 215-ФЗ от 27.07.2009 и № 87-ФЗ от 19.05.2010), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 215-ФЗ от 27.07.2009 и № 87-ФЗ от 19.05.2010), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Серебряков Р.Н. склонил К.М.В. к потреблению психотропных веществ, то есть совершил путем предложений и уговоров, а также посредством дачи советов по способу потребления психотропных веществ активные умышленные действия, направленные на возбуждение у последней желания к их потреблению. При этом, Серебряков Р.Н. осознавал, что совершает действия, непосредственно направленные на то, чтобы добиться потребления К.М.В. психотропных веществ, и желал, чтобы та их употребила, то есть действовал с прямым умыслом, что подтверждается не только показаниями самого подсудимого и свидетеля К.М.В., ранее не потреблявшей наркотические средства и психотропные вещества и употребившей их по предложениям и уговорам подсудимого, но и последующим поведением К.М.В., которая в дальнейшем, испытывая желание потребить психотропные вещества, приобрела их у Серебрякова Р.Н. уже на возмездной основе, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что склонение К.М.В. к потреблению психотропных веществ подсудимый совершил в сентябре и октябре 2012 года путем тождественных действий с единым умыслом, преследуя цель формирования у последней желания их потреблять, и должно квалифицироваться, как одно преступление.

Также на основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2012 года до 00 часов 00 минут 23 ноября 2012 года умышленно незаконно приобрел с целью незаконного сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,584 грамма, то есть в крупном размере, а также психотропное вещество - амфетамин, общей массой 40,001 грамма, то есть в особо крупном размере, которые принес по месту своего проживания, расфасовав их в удобные для незаконного сбыта упаковки, и незаконно хранил при себе с той же целью до момента задержания 05 декабря 2012 года в 18 часов 30 минут в салоне автомобиля «Пежо-308», и изъятия данных наркотического средства и психотропного вещества сотрудниками правоохранительных органов 05 декабря 2012 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 50 минут в ходе его личного досмотра, в тот же день в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в ходе досмотра автомобиля «Пежо-308», а также 06 декабря 2012 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут в ходе личного досмотра К.М.В., что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании.

Также в судебном заседании установлено, что реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, и психотропного вещества – амфетамин, в особо крупном размере, подсудимый 05 декабря 2012 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 52 минут незаконно, за денежные средства, сбыл К.М.В. часть указанного психотропного вещества - амфетамин, массой 0,763 грамма, то есть психотропное вещество в крупном размере. Между тем, данные действия подсудимого не требуют дополнительной юридической квалификации, поскольку охватываются имевшимся у него умыслом на сбыт всего количества приобретенного им с этой целью наркотического средства и психотропного вещества.

При этом, факт сбыта К.М.В. части психотропного вещества – амфетамин, наряду с действиями Серебрякова Р.Н., нестрадающего зависимостью от психотропных веществ, по приобретению им большого количества данного психотропного вещества и наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасовкой их по месту жительства с помощью электронных весов в удобные для сбыта разовые упаковки, наличием для этого упаковочного материала, а также признательными показаниями самого подсудимого и приведенными показаниями свидетелей, подтверждают вывод о наличии у него умысла, направленного на незаконный сбыт всех приобретенных им психотропного вещества и наркотического средства.

Преступные действия Серебрякова Р.Н. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку все приобретенные им с целью дальнейшего сбыта: психотропное вещество, общей массой 40,001 грамма, - как реализованное К.М.В., так и хранившееся у него при себе и изъятое при осмотре автомобиля, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,584 грамма, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Также судом достоверно установлено, что подсудимый в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут 05 декабря 2012 года, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в особо крупном размере и психотропного вещества – амфетамин, в особо крупном размере, осуществил приготовление к данному преступлению посредством приискания средств совершения преступления и умышленного создания условий для его совершения, для чего незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,585 грамма, то есть в особо крупном размере, и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 62,885 грамма, то есть в особо крупном размере, которые с целью последующего незаконного сбыта в указанный период времени незаконно хранил при себе.

Об умысле Серебрякова Р.Н., нестрадающего зависимостью от психотропных веществ, на дальнейший сбыт обнаруженных у него указанных наркотического средства и психотропного вещества, кроме его признательных показаний, подтвержденных показаниями свидетелей и иными исследованными судом доказательствами, также свидетельствуют: приобретение им большого количества, образующего особо крупный размер, впоследствии обнаруженных и изъятых психотропного вещества и наркотического средства, электронных весов, которые использовались им для взвешивания наркотического средства и психотропного вещества перед их расфасовкой в удобные для сбыта разовые упаковки, его предшествующие действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт аналогичных наркотического средства и психотропного вещества.

Преступные действия Серебрякова Р.Н. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку все приобретенные им и приготовленные к дальнейшему сбыту: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 39,585 грамма, и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 62,885 грамма, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате его задержания 05 декабря 2012 года в 18 часов 30 минут в салоне автомобиля «Пежо-308» в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и его личного досмотра в тот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 50 минут.

При этом, оперативно-розыскные мероприятия проведены в отношении подсудимого уполномоченными на то должностными лицами Управления ФСКН России по Мурманской области, были направлены на выявление, пресечение и раскрытие инкриминируемых ему преступлений, установление и изобличение его, как сбытчика наркотического средства и психотропного вещества, и соответствовали требованиям статей 2 и 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Размеры наркотического средства и психотропного вещества, на сбыт которых покушался подсудимый, и которые он приготовил к сбыту, суд определяет в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается крупным, массой свыше 2 грамм, особо крупным, массой свыше 25 грамм; вес психотропного вещества – амфетамин, признается крупным, массой свыше 0,2 грамма, особо крупным, массой, свыше 1 грамма.

Действия подсудимого по склонению К.М.В. к потреблению психотропных веществ, покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере не были объединены единым умыслом, не являлись тождественными, в связи с чем подлежат квалификации как совокупность преступлений.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил три умышленных преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которые уголовным законом отнесены к категориям средней тяжести и особо тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что Серебряков Р.Н. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкое хищение. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. ***.

Из заключения эксперта № *** от 27.08.2013, данного по результатам проведения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, следует, что Серебряков Р.Н. ***.

Согласно информации, представленной следователем СО Управления ФСКН по Мурманской области П.А.В., в ходе расследования уголовного дела Серебряков Р.Н. активно содействовал следствию, давал признательные показания, изобличал лицо, сбывшее ему наркотические средства и психотропные вещества.

Из характеристики, данной главным энергетиком ООО «***», следует, что Серебряков Р.Н. за время работы на предприятии с 2011 года *** зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминированных преступлений, выразившееся в незамедлительной даче сразу же после задержания признательных и достоверных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, а также в изобличении лица, сбывшего ему наркотические средства и психотропные вещества. По эпизоду покушения на сбыт психотропного вещества в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд также признает его явку с повинной.

Определяя вид наказания подсудимому, суд учитывает совокупность, характер, фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенных Серебряковым Р.Н. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ среди населения, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, количество наркотических средств и психотропных веществ, на сбыт которых он покушался и которые приготовил к незаконному сбыту, а также независящие от подсудимого обстоятельства, в силу которых особо тяжкие преступления не были доведены до конца, и, не усматривая оснований для применения статьи 73 УК РФ и изменения категорий указанных преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, находит возможным исправление Серебрякова Р.Н. только в условиях изоляции от общества, при реальном отбывании наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, вопреки доводам защитника подсудимого, не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание последнему, ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются. В тоже время, с учётом личности и имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 215-ФЗ от 27.07.2009 и № 87-ФЗ от 19.05.2010), в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Решая вопрос о размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наряду с наличием указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.66 УК РФ (по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств и психотропных веществ) и ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ), а также данные о личности подсудимого, впервые совершившего инкриминируемые преступления, ***.

Окончательное наказание Серебрякову Р.Н. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку Серебряков Р.Н. впервые осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, назначенное наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы и документы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат: наркотические средства и психотропные вещества, канцелярский нож, курительная трубка, электронные весы - с упаковками, бумажные листы с рукописными записями - уничтожению, материалы оперативно-розыскной деятельности, компакт-диск - оставлению при деле на весь срок его хранения, мобильные телефоны с сим-картами и съемными накопителями - возвращению подсудимому, как собственнику.

Принимая во внимание не назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, а также учитывая отсутствие доказательств того, что денежные средства в сумме 17900 рублей, изъятые при его личном досмотре, были приобретены преступным путем, арест, наложенный на данные денежные средства, в соответствии с п.9 ст.115 УПК РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 230, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 215-░░ ░░ 27.07.2009 ░ № 87-░░ ░░ 19.05.2010), ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 215-░░ ░░ 27.07.2009 ░ № 87-░░ ░░ 19.05.2010), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 230 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 215-░░ ░░ 27.07.2009 ░ № 87-░░ ░░ 19.05.2010) - ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 215-░░ ░░ 27.07.2009 ░ № 87-░░ ░░ 19.05.2010), ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 4,2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 30,555 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,434 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,932 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1,245 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 39,089 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░ 0,379 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 61,527 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № *** ░ № *** ░░ 29.08.2013, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «Nokia 311» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, «Nokia 100», «Samsung GT-C3752» ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2013, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2013, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ «TDK CD-R», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17900 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ 29.08.2913, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░