Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3946/2014 от 02.12.2014

Постановление

Г.Раменское 12 января 2014г.

Судья Раменского горсуда Московской области Землемерова О.И.., при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженца <адрес>

Установил:

ФИО1. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

<дата>г. около <дата>. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <марка> с <номер>, следуя в направлении <адрес> при выполнении поворота налево не уступил дорогу транспортному редству движущемуся со встречного направления прямо, чем нарушил п.3.12 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомашиной <марка> с <номер> под управлением водителя ФИО6 От удара а/м <марка> с <номер> отбросило вправо, где произошел наезд на а/м <марка> с <номер> под управлением водителя ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен. Сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к нему, которыми установлено место административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО6., другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО6, данные им в ходе судебного заседания о том, что <дата>г., управляя автомашиной <марка> с <номер> со стороны <адрес> в сторону Москвы по главной дороге. По встречной полосе двигалась черная <марка> и непропустив его машину начала поворачивать налево в сторону поселка <марка>. Уйти от столкновения не удалось в результате чего произошло лобовое столкновение. От удара с <марка> зацепил <марка>, стоявший на повороте. Впереди него в попутном направлении автомашин не было. Во встречном направлении машин было мало. ДТП произошло на <адрес>. Он при ДТП получил телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровья. Наказание оставил на усмотрение суда.

- показаниями свидетеля ФИО5, данные инспектору ДПС <дата> года, о том, что <дата>. он двигался на автомобиле <марка> с <номер> от <адрес> по направлению к автодороге <...>, остановился на перекрестке для того, чтобы пропустить автомобили, движущиеся по автодороге и затем совершить поворот налево по направлению к городу <адрес>. Со стороны <адрес> двигался автомобиль <марка>, данный автомобиль начал совершать поворот по направлению к <адрес>, со стороны <адрес> двигался автомобиль <марка> серебристого цвета. Водитель автомобиля <марка> не убедившись в безопасности маневра начал совершать поворот и столкнулся с автомобилем <марка>. В результате столкновения автомобиль <марка>, по инерции отнесло в его автомобиль <марка>, повредив переднюю часть. В ДТП он не пострадал.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КОАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1., конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и наличие, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...> (двух тысяч пятьсот) рублей.

<реквизиты>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: