Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3201/2014 ~ М-2652/2014 от 12.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2014 года г.Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.

при секретаре Гуровской А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Самары Атяскиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3201/14 по иску Прохоровой А. И. к ГУ - Самарское отделение ФСС РФ о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова А.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ГУ - Самарское отделение ФСС РФ о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, в котором просила обязать ответчика произвести расчет страховой выплаты в соответствии с п.4.3 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. С учетом уточнений просила обязать ответчика выплачивать ей ежемесячно страховую выплату в размере 6147 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, взыскать с ответчика недоплату по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обязать ответчика выплачивать ей ежемесячную страховую выплату согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать недоплату по акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В последствии исковые требования уточнила, просила обязать ответчика выплачивать истице ежемесячно страховую выплату в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, взыскать с ответчика в пользу истицы образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>

До судебного заседания в суд поступило ходатайство Прохоровой А.И. о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований (л.д. 47).

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Болтакаева Н.П. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Борченко Н.В. исковые требования не признала, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Самары Атяскина О.А. также возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска Прохоровой А.И. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3201/14 по иску Прохоровой А. И. к ГУ - Самарское отделение ФСС РФ о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья