Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2017 ~ М-2016/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи     Евлевских С.В.,

при секретаре             Глуховой Е.А.,

с участием представителя истца     ФИО4,0

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «К. Маркса, 88» к ФИО5 Сангатовичу о взыскании задолженности,

установил:

В производстве Сарапульского городского суда УР имеются гражданские дела по искам: ТСЖ «К. Маркса, 88» к ФИО6.С. о взыскании задолженности, наследуемой от отца по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 171,16 рубль, пени в размере 697 рублей, государственной пошлины в размере 634,73 рубля, расходов, понесённых при подготовке заявления на выдачу судебного приказа, в сумме 3 000 рублей, расходов за представительство в суде в сумме 1 500 рублей; ТСЖ «К. Маркса, 88» к ФИО1 о взыскании задолженности, наследуемой от отца по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО7 в сумме 11 690,29 рублей, пени в размере 430,53 рублей, государственной пошлины в размере 484,84 рубля, расходов, понесённых при подготовке заявления на выдачу судебного приказа, в сумме 3 000 рублей, расходов за представительство в суде в сумме 1 500 рублей; ТСЖ «К. Маркса, 88» к Мулюкову И.С. о взыскании задолженности, наследуемой от отца по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 596,75 рублей, пени в размере 2 168,19 рублей, государственной пошлины в размере 882,95 рубля, расходов, понесённых при подготовке заявления на выдачу судебного приказа, в сумме 3 000 рублей, расходов за представительство в суде в сумме 1 500 рублей, расходов, понесённых при запросе выписки из регпалаты в сумме 430 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 13.00 часов ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине.

В судебном заседании по гражданскому делу по иску ТСЖ «К. Маркса, 88» к Мулюкову И.С. о взыскании задолженности, наследуемой от отца по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом поставлен вопрос о необходимости соединения гражданских дел в одно производство.

Представитель истца ТСЖ «К. Маркса, 88» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании на соединение дел в одно производство согласилась.

Выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения этих гражданских дел объединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Соединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № по иску ТСЖ «К. Маркса, 88» к ФИО1 о взыскании задолженности, наследуемой от отца по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 171,16 рубль, пени в размере 697 рублей, государственной пошлины в размере 634,73 рубля, расходов, понесённых при подготовке заявления на выдачу судебного приказа, в сумме 3 000 рублей, расходов за представительство в суде в сумме 1 500 рублей; гражданское дело № по иску ТСЖ «К. Маркса, 88» к Мулюкову И.С. о взыскании задолженности, наследуемой от отца по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 690,29 рублей, пени в размере 430,53 рублей, государственной пошлины в размере 484,84 рубля, расходов, понесённых при подготовке заявления на выдачу судебного приказа, в сумме 3 000 рублей, расходов за представительство в суде в сумме 1 500 рублей; гражданское дело № по иску ТСЖ «К. Маркса, 88» к Мулюкову И.С. о взыскании задолженности, наследуемой от отца по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 596,75 рублей, пени в размере 2 168,19 рублей, государственной пошлины в размере 882,95 рубля, расходов, понесённых при подготовке заявления на выдачу судебного приказа, в сумме 3 000 рублей, расходов за представительство в суде в сумме 1 500 рублей, расходов, понесённых при запросе выписки из регпалаты в сумме 430 рублей, присвоив объединённому делу №.

Дело признать достаточно подготовленным и назначить в открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.