Решение по делу № 2-319/2021 (2-2487/2020;) ~ М-2258/2020 от 23.11.2020

№

№

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 511 520 руб. 00 коп. под 11,90% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора не определен), а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в размере 21 034 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику путем перечисления денежных средств в размере 511 520 руб. на счет №, открытый на имя ФИО2

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых,.

В нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит в порядке установленном договором, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 требование банка не удовлетворил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 536 809 руб. 75 коп., которая складывается из:

-основного долга - 489 706 руб. 48 коп.;    

-задолженности по процентам – 36 137 руб. 29 коп.;

-задолженности по комиссиям – 7100 руб.;

-задолженности по неустойке - 3 865 руб. 98 коп..

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 536 809 руб. 75 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 8 568 руб.

Истец ПАО «ФИО5», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что иск поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная, в порядке ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ст.20 ГК РФ, повестками, направленными по адресу, указанному в качестве жительства, а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки не представил, при этом представил суду ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования ПАО «ФИО5» удовлетворить.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 511 520 руб. 00 коп. под 11,90% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора не определен), а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в размере 21 034 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику путем перечисления денежных средств в размере 511 520 руб. на счет №, открытый на имя ФИО2

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых,.

В нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит в порядке установленном договором, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 требование банка не удовлетворил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 536 809 руб. 75 коп., которая складывается из:

-основного долга - 489 706 руб. 48 коп.;    

-задолженности по процентам – 36 137 руб. 29 коп.;

-задолженности по комиссиям – 7100 руб.;

-задолженности по неустойке - 3 865 руб. 98 коп..

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий и подтверждается выпиской по счету кредитной карты и расчетом задолженности, представленным в материалах дела.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, а также прав и законных интересов банка.

Доводы ФИО2 о том, что неустойка заявленная истцом является несоразмерной нарушенному обязательству, суд считает несостоятельными, так как неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев) на задолженность по основному долгу и процентам в сумме 525 843,77 рублей и составляет 3 865,98 рублей,

С учетом изложенного и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО5» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536 809 руб. 75 коп., которая складывается из:

-основного долга - 489 706 руб. 48 коп.;    

-задолженности по процентам – 36 137 руб. 29 коп.;

-задолженности по комиссиям – 7100 руб.;

-задолженности по неустойке - 3 865 руб. 98 коп..

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 568 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО5» расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 568 руб..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО5» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536 809 /пятьсот тридцать шесть тысяч восемьсот девять/ рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО5» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 8 568 /восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь/ рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 С.Х. Едиджи