Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2012 ~ М-280/2012 от 28.03.2012

Дело №2-345/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.С. в интересах неопределенного круга лиц к МОУ "ДС", Администрации С. муниципального района о совершении определенных действий,

У с т а н о в и л:

Прокурор г.С. обратился в суд с исковым заявлением к МОУ "ДС", Администрации С. муниципального района о совершении определенных действий по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка соблюдения противопожарной безопасности МОУ "ДС", в ходе которой установлено, что в нарушение п.3 Правил пожарной безопасности отсутствует устройство для самозакрывания и уплотнения в притворах на дверях, ведущих в лестничные клетки. Прокурор просит обязать ответчика в срок до 01.05.2012 года устранить нарушение требований пожарной безопасности, а именно: оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах двери, ведущие на лестничные клетки.

В судебное заседание прокурор Крылов Д.И. представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от иска. Заявление мотивировано тем, что требования прокурора исполнены добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель МОУ "ДС" Рысина В.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Администрации СМР в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации СМР.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с отказом его от заявленных требований, требования пожарной безопасности выполнены ответчиком в полном объеме, иные лица, участвующие в рассмотрении дела не возражали против прекращения производства по делу, то считает возможным принять отказ от заявленных требований прокурора по гражданскому делу по иску прокурора г.С. в интересах неопределенного круга лиц к МОУ "ДС", Администрации С. муниципального района о совершении определенных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по исковому заявлению прокурора г.С. в интересах неопределенного круга лиц к МОУ "ДС", Администрации С. муниципального района о совершении определенных действий прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия.

Судья Л.П.Вакуленко