Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2015 ~ М-224/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-310/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 06 апреля 2015 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семакиной Л.Ф. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Семакина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что 23 октября 2000 года умер ее отец К.Ф.Ф. Отцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок по адресу: <...>. Она не может приобрести земельный участок в собственность, поскольку он оформлен на покойного отца.

Просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок за К.Ф.Ф.

Истица Семакина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истицы Семакин Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ администрации МО "Чердаклинский район" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, МУ администрации МО «<...> сельское поселение», третьи лица Николаев Н.П. и Николаева Т.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из представленных материалов следует, что К.А.Г. <...> в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный участок площадью <...> га, находящийся по адресу: <...>.

23.10.2000 г. К.А.Г. умер.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> Семакина Л.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Семакина Л.Ф. обратилась в МУ администрацию МО "Чердаклинский район" с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако ей было отказано в связи с тем, что на земельный участок оформлено право бессрочного (постоянного) пользования за К.А.Г. Рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Соответственно право собственности на такие земельные участки в порядке наследования не возникает.

Таким образом, Семакина Л.Ф. лишена возможности приобрести земельный участок в собственность в порядке наследования, кроме того, у нее имеются препятствия и для приобретения земельного участка в собственность, поскольку право бессрочного (постоянного) пользования на него не прекращено.

С учетом изложенного, исковые требования Семакиной Л.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░