Решение по делу № 1-324/2019 от 29.10.2019

дело № 1-324/2019 (№)

УИД 19RS003-01-2019-002363-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 18 ноября 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                 Кайлачаковой О.В.,

при секретаре                              Ненашевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

г. Саяногорска Республики Хакасия             Бондаревой Д.А.,

потерпевшей ФИО1

защитника – адвоката                         Струковой Л.П.,

подсудимой                              Афанасьевой Т.Г.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Афанасьевой Т. Г., <>, несудимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом следствия Афанасьева Т.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДАТА Афанасьева Т.Г., имея прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в спальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, с полки шкафа находящегося в указанной комнате, тайно похитила мобильный телефон <>, в комплекте с коробкой, зарядным устройством, шнуром USB и кратким руководством, общей стоимостью <>, принадлежащий ФИО1

Незаконно завладев чужим имуществом, Афанасьева Т.Г. с места совершения ею преступления скрылась, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб в размере <>, который для последней является значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Афанасьевой Т.Г. за примирением сторон, указав о примирении с ней, Афанасьева Т.Г. возместила ей ущерб, загладила причиненный вред, претензий она к ней не имеет.

Подсудимая Афанасьева Т.Г. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, по нереабилитирующим основаниям. Вину признает, с потерпевшей примирилась, принесла ей извинения, ущерб возместила.

Защитник Струкова Л.П. поддержала позицию обвиняемой Афанасьевой Т.Г., просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Бондарева Д.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Афанасьевой Т.Г. за примирением сторон.

Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.    

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Афанасьевой Т.Г. обвинение в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, подсудимая, ее защитник, потерпевшая, государственный обвинитель согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Принимая решение, суд учитывает также данные о личности подсудимой Афанасьевой Т.Г., обстоятельства содеянного, ее поведение после совершения деяния, а также материалы, характеризующие ее личность.

Афанасьева Т.Г. <>

Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в отношении подсудимой Афанасьевой Т.Г. имеются.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО суд полагает возможным отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<>

<>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░