ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что она является членом ГСК «Мастер» и имеет гараж № 204. Пай в виде самостоятельного строительства ей выплачен полностью. Просила признать за ней право собственности на гараж № в ГСК «Мастер» в районе <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж предоставленный кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Мастер» был предоставлен земельный участок площадью 9360,0 кв.м. в аренду сроком на 3 года под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Мастер» был предоставлен земельный участок площадью 9360,0 кв.м. в аренду сроком на 11 месяцев под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>.
Согласно справке председателя ГСК «Мастер» ФИО1 является членом ГСК и имеет гараж № 204. Пай выплачен полностью в виде индивидуального строительства гаража, задолженности перед ГСК не имеет.
В соответствии с техническим паспортом, составленным ГУПТИ <адрес> по состоянию на 15.10.2014, гараж № в ГСК «Мастер» в районе <адрес> имеет площадь 23,60 кв.м.
Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект», конструктивные и объемно-планировочное решения гаража № соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Следовательно, дальнейшая эксплуатация гаража № с погребом, возведенного в ГСК «Мастер» в районе <адрес> по своему назначению возможна.
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 204, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,60 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░