2-444/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2014 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
в составе председательствующего судьи Санзуевой К.Б.
при секретаре Шаглановой З.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденова В.Д. к Шагдарову В.Ш. о взыскании суммы долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У с т а н о в и л :
Цыденов В.Д. обратился в суд с иском о взыскании с Шагдарова В.Ш. долга по договору займа в сумме 370000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6900,00 рублей. Мотивируя тем, что 6 сентября 2012 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязан был возвратить истцу деньги в срок до 10 июня 2013 года. В указанный срок деньги не возвращены, вернуть долг добровольно ответчик отказался.
В судебном заседании истец Цыденов В.Д. поддержал заявленные исковые требования и суду показал, что 6 сентября 2012 года между ним и Шагдаровым В.Ш. был заключен договор займа, согласно которому он передал Шагдарову В.Ш. денежные средства в размере 370000,00 рублей. Указанная сумма должна быть возвращена истцу в срок не позднее 10 июня 2013 года. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. На предложение добровольно вернуть долг Шагдаров В.Ш. ответил отказом.
Просит взыскать с Шагдарова В.Ш. долг в размере 370000,00 рублей и госпошлину оплаченную при подаче иска в сумме 6900,00 рублей.
Ответчик Шагдаров В.Ш. извещенный надлежащим образом о дате судебного разбирательства в суд не явился. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что требования Цыденова В.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили между собой договор займа 6 сентября 2012 года.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных других вещей. Шагдаровым В.Ш., принятые на себя обязательства по возврату денег не выполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства принятые на себя стороной, подлежат исполнению в соответствии с условиями принятого обязательства. Односторонний отказ от выполнения принятого на себя обязательства недопустим.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с чем сумма долга согласно договору займа заключенного между Цыденовым В.Д. и Шагдаровым В.Ш. в размере 370000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
В связи с чем госпошлина в размере 6900,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Цыденова В.Д. удовлетворить. Взыскать в его пользу с Шагдарова В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по договору займа в размере 370000,00 руб., судебные издержки в сумме 6900,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: К.Б. Санзуева