Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Масиновой И.С.
при секретаре Маркеловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФЕВ к межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на № долю в праве на земельный участок общей площадью №. м., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ссылаясь на то, что ее мать ОЕА, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности № долей вышеназванного земельного участка. После ее смерти наследство юридически принял ее отец ОВГ, все имущество матери перешло в его владение. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и после его смерти юридически наследство приняла истица, пользуется всеми вещами наследодателя, производит содержание и расходы по наследуемому имуществу. Но со временем часть членов <адрес> вышли из кооператива, забрали свои паи, в связи с чем площадь участка и количество пайщиков уменьшилось, в том числе изменилась и доля пая наследодателя, поэтому свидетельство нотариус не выдала. Споров по наследству не имеется.
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что мать умерла раньше отца, он принял наследство после ее смерти и тоже умер, а она, в свою очередь, приняла наследство после смерти матери. Их всего было двое детей - она и брат ОВГ, который в наследство не вступал и умер, других наследников не имеется.
ФИО4 № ФИО7, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были уведомлены.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ОЕА принадлежала на праве собственности № доля земельного участка общей площадью №. м., расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>.
Решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт, что общая площадь земельного участка, предоставленного <адрес> составляет №. м., а общее количество сособственников земельного участка составляет № человек.
Таким образом, ОЕА должно принадлежать право собственности на № долю в праве на участок общей площадью № кв. м.
Согласно свидетельству о смерти, ОЕА умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Из копии материалов наследственного дела № к имуществу ОЕА следует, что ОВГ принял наследство после смерти жены, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В соответствии со свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ОВГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Представлена копия наследственного дела №, в соответствии с которым истица является единственным наследником к имуществу ОВГ, подавшим заявление нотариусу, таким образом, истица юридически наследство приняла.
При таких обстоятельствах, поскольку ОВГ унаследовал спорное имущество после смерти своей супруги ОЕА, а истица, в свою очередь, приняла наследство после его смерти, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за ФЕВ право собственности на № долю земельного участка общей площадью № кв. м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в 10 дней.
Судья: И.С. Масинова