ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Игра, ул. Советская, 39 10 января 2013 года
Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,
при секретаре Ярмощук А.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - У.А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
в Игринский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подведомственности в связи с возбуждением административного расследования из ОГИБДД МО МВД России «Игринский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленный в отношении У.А.А.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, и поступивших вместе с ним материалов, У.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, грз № на переулке <адрес> поселка Игра УР в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении У.А.А. вину признал в полном объеме, пояснил, что в связи с ДТП испугался ответственности, в машине был один, решил уехать с места происшествия.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные по запросу суда материалы, прихожу к выводу, что вина У.А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается, кроме его признательных показаний, собранными по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, У.А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, грз № на переулке <адрес> поселка Игра УР в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно имеющихся в деле объяснений гражданина К.А.Г., последний ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов видел, как с переулка <адрес> на <адрес> на большой скорости выехал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий его соседу, который проживает на <адрес>. Указанный автомобиль направился в сторону <адрес>.
Из объяснений гражданина Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его автомобиля - <данные изъяты> - в стоящий автомобиль врезалось другое транспортное средство, которое скрылось с места ДТП. Обнаружил повреждения своего автомобиля в 21 час 30 минут, когда вернулся домой. На месте ДТП были обнаружены куски лакокрасочного покрытия черного цвета. По следам на дороге определил, что у скрывшегося автомобиля повреждена передняя правая часть.
Из объяснений гражданина Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту ДТП с участием его автомобиля - <данные изъяты>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ он общался с хозяином Тойоты, проживающим по адресу <адрес>, который признался что совершил ДТП, сначала был готов отремонтировать его автомобиль, но после того, как Т.А.В. сообщил ему стоимость ремонта, больше не появлялся.
Согласно постановлению ИДПС ГИБДД МО МВД России «Игринский» Феоктистова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении У.А.А. по факту наезда на автомобиль <данные изъяты> грз № имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, причиной которого явилось нарушение У.А.А. требования п.10.1 ПДД РФ.
Указанное постановление У.А.А. получено, не обжаловано и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела также имеется схема места совершения административного правонарушения, составленная ДД.ММ.ГГГГ на переулке <адрес>, согласно которой на месте ДТП обнаружены куски лакокрасочного покрытия черного цвета.
Кроме того, судом был исследован материал по факту ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в п. Игра рядом со <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, грз № под управлением У.А.А. и автомобиля <данные изъяты> грз №, принадлежащего К.Е.А.
Оснований не доверять указанным доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, у суда нет.
Таким образом, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут У.А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, грз № на переулке <адрес> поселка Игра УР в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - У.А.А., скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные действия У.А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность У.А.А., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершенном административном правонарушении.
С учетом изложенных обстоятельств дела полагаю необходимым назначить У.А.А. наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>