Постановление по делу № 3/1-77/2021 от 01.11.2021

Дело № 3/1-77/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов 01.11.2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.,

обвиняемого Кузнецова А.В.,

защитника адвоката Погосян А.В.,

следователя Денисова Н.М..,

рассмотрев постановление следователя Денисова Н.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузнецова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного выше преступления.

Следователь ходатайствует перед судом об избрании в отношении Кузнецова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не имеет регистрации на территории РФ, в связи с чем скроется от органов следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, нигде официально не работает, в связи с чем органы предварительного расследования полагают необходимым избрать в отношении Кузнецова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании Кузнецов А.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми на протяжении длительного периода времени. Как пояснил в судебном заседании сам обвиняемый скрываться от органов предварительного расследования не намерен.

Каких – либо фактических данных обосновывающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следователь в своем постановлении не указал Следователь в обоснование необходимости избрания Кузнецову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражей сослался на то, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем может скрыться от органов предварительного следствия, при этом никаких фактических данных в обоснование своего довода не привел. Суду не было представлено никаких сведений в подтверждении доводов следователя о том, что Кузнецов А.В. может скрыться от органов следствия и суда.

Доводы изложенные следователем о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью также объективно ничем не подтвержден. Хотя следователь и ссылается на то, что ранее Кузнецов А.В. был судим, однако в настоящее время судимости погашены, что явно не может свидетельствовать о возможности продолжения им заниматься преступной деятельностью. Кузнецов А.В., как указывает следователь, имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми, то есть последний имеет прочные социальные связи, в связи с чем суд не усматривает оснований для избрания в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, вызывает сомнение обоснованность квалификации действий Кузнецова А.В., которая должна проверяться при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, одна лишь тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Кузнецов А.В. не является основанием для применения к последнему самой строгой меры пресечения, поскольку Кузнецов А.В. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, от органов предварительного следствия не скрывался, его личность установлена.

Следователь в своем постановление привел общие основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, при наличии которых возможно применение любой меры пресечения предусмотренной ст. 98 УПК РФ.

Таким образом, не имеется достаточных оснований избрать в отношении Кузнецова А.В. самую строгую меру пресечения, и содержать его под стражей до суда, и полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также угрожать свидетелям и потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову СУ УМВД РФ по г. Саратову Денисова Н.М. об избрании обвиняемому Кузнецову Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без удовлетворения.

Кузнецова А.В. – освободить из – под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья: (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь Е.Н. Ляховец