Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2015 ~ М-761/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-762

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                             г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием представителя ОАО «АТБ» на основании доверенности Т.С.В.,

при секретаре Шпартун Е.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Н.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Н.О.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и Н.О.В. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <сумма>.

Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере <...> % в год, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путём безналичного перевода денежных средств, согласно заявлению по переводам физических лиц в рублях и распоряжению о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором

Согласно п. 7.1 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на ТБС в заявленном Банку сумме частичного/полного возврата Кредита не позднее дня осуществления частичного/полного досрочного возврата Кредита (причем, обязанность по внесению денежных средств на ТБС должна быть исполнена заемщиком в операционный день банка).

Согласно п. 12.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере <сумма> единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

За этот период начислена неустойка за несвоевременную оплату в размере <сумма>, из них фактически уплачено заемщиком <сумма>, списано банком пени <сумма>.

Как следует из приложенной «Истории операций» по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи не вносились, кредитный договор был отнесен в разряд «проблемный». До сегодняшнего дня просроченная задолженность не погашена. Добровольно возмещать задолженность перед банком по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.О.В. отказывается.

Таким образом, ссудная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <сумма>, из них: сумма основного долга <сумма>.; сумма задолженности по процентам <сумма>.; сумма задолженности по пене – <сумма>.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Н.О.В. согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <сумма>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в порядке возврата, в сумме <сумма>. А всего взыскать <сумма>.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) Т.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Н.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного производства, согласно главе 22 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежащими удовлетворению полностью.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Н.О.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <сумма>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой <...>% в год.

Погашение кредитной задолженности установлено аннуитетными платежами в сумме <сумма> по <...> число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <...> % в год, неустойка <...> % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ Н.О.В.предоставлен кредит в размере <сумма> с процентной ставкой <...> % в год.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязательства перед Н.О.В. по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.10 общих условий потребительского кредитования в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты на него, принимает обязательства по несению иных платежей в суммах и порядке, предусмотренных сторонами в индивидуальных условиях.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка установлена в размере <...> % годовых.

Согласно п. 7.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на ТБС в заявленной банку сумме частичного/полного досрочного возврата кредита не позднее дня осуществления частичного/полного досрочного возврата кредита (причем обязанность по внесению денежных средств на ТБС должна быть исполнена заемщиком в операционный день банка).

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий, в целях погашения кредита и уплаты процентов на него заемщик обязуется вносить на ТБС ежемесячно денежные средства в размере суммы платежа и не позднее даты платежа, определенных в графике.В соответствии п. 12.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере <сумма> единовременно при образовании просроченной суммы задолженности, начисляется пеня в размере <...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать <...> процентов годовых).

Данный договор сторонами не оспорен и является неотъемлемой частью настоящих исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ Н.О.В. ознакомилась с условиями предоставления кредита, тарифным планом.

Вместе с тем, Н.О.В. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, что недопустимо в силу закона.

Таким образом, неисполнение Н.О.В. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.

Согласно расчету заявленных исковых требований, выполненного в соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке платежа клиент обязуется уплатить неустойку, установленную в кредитном договоре в размере <...> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, в размере <сумма>.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до <сумма>.

По мнению суда, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения должником обязательств. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер неустойки, Н.О.В. суду не предоставлено, возражения ответчика относительно суммы неустойки не поступали, следовательно, указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Судом исследованы в судебном заседании доказательства, представленные истцом, проверен представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, осуществленный истцом, судом признается правильным.

Ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих предоставленные истцом расчеты, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и достоверности, предоставленных «АТБ» (ОАО) доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, считает, что с ответчика Н.О.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «АТБ» сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>, из них: сумма основного долга – <сумма>.; сумма задолженности по процентам <сумма>.; сумма задолженности по пене – <сумма>.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата государственной пошлины в суд ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере <сумма>

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судебные расходы в сумме <сумма>, понесенные ОАО «АТБ» в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░