Решение по делу № 33-2762/2020 от 18.05.2020

Дело № 33-2762/2020

№ 2-504/2019

72RS0028-01-2019-000497-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                        08 июня 2020 года

Суд апелляционной инстанции Тюменского областного суда в составе:

судьи                Пуминовой Т.Н.,

при секретаре        Самороковой А.А.,

рассмотрев материал по частной жалобе Администрации Ялуторовского района на определение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 марта 2020 года, которым постановлено:

«Заявление Королевой М.С., в лице представителя подоверенности Кирсаненко Е.А., о предоставлении отсрочкиисполнения решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 19июня 2019 года по гражданскому делу № 2-504/2019 по иску АдминистрацииЯлуторовского района Тюменской области к Королевой М.С.,Королевой М.С., Королеву К.С. обустранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещениемпутем выселения без предоставления другого жилого помещения, и встречному иску Королевой М.С., действующей от своего имени и от имени и в интересах своей несовершеннолетней дочери Королевой А.С., в лице представителя по доверенности Кирсаненко Е.А., к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании членами семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Ялуторовского районного судаТюменской области от 19 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-504/2019в части иска Администрации Ялуторовского района Тюменской области кКоролевой М.С., Королевой А.С., Королеву К.С. об устранении препятствий в пользовании ираспоряжении жилым помещением путем выселения без предоставлениядругого жилого помещения, в части выселения семьи Королевой М.С. изспорного жилого помещения, на срок до 01 июня 2020 года»

установил:

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от                         19 июня 2019 года, удовлетворены исковые требования Администрации Ялуторовского района Тюменской области об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путём выселения Королевой М.С., Королевой А.С., Королева К.С. из жилого помещения по адресу: <.......> без предоставления другого жилого помещения. Встречные исковые требования Королевой М.С., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери Королевой А.С., к Администрации Ялуторовского района Тюменской области о признании членами семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения.

03 февраля 2020 года Королева М.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда ссылаясь на то, что исполнение решения суда в зимний период для неё является затруднительным. Она является одинокой матерью и не имеет другого жилья.

    Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен взыскатель Администрация Ялуторовского района. В частной жалобе просит отменить определение суда от 06 марта 2020 года. В обоснование доводов жалобы ссылается на непредставление Королевой М.С. доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда ввиду имущественного положения. Жилое помещение, в котором проживают ответчики, является аварийным и дальнейшее проживание в нём представляет угрозу для их жизни.

Проверив материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Как предусмотрено частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

    В силу положений ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учётом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Наличие указанных обстоятельств должно оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления. При этом, разрешение вопроса о предоставлении отсрочки должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не нарушать конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о возможности предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда, поскольку срок предоставления отсрочки до 01 июня 2020 года является разумным и достаточным для того, чтобы ответчики смогли найти другое жилое помещение для проживания. Предоставление отсрочки на указанный срок законные права взыскателя не нарушает.

Таким образом, доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Ялуторовского района – без удовлетворения.

Судья Тюменского

областного суда                                                /подпись/

Копия верна.

Судья