Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2014 ~ М-1990/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-№ ***/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Железногорск “ 04 ” декабря 20 14 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием представителя истца В.Д, по доверенности А.А.2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного для участия в деле на стороне ответчика, - А.А,,

при секретаре Ермаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Д, к ООО «Страховая компания <данные изъяты>» о защите прав потребителя,

установил:

В.Д, обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующее.

**.**.** примерно в 21 час на 46 км. автодороги «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие: А.А, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № *** не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП, не выставил знак аварийной остановки. В это время водитель К.В., управлявший принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ***, не заметил стоявший на проезжей части автомобиль <данные изъяты> с государственным номером № *** и совершил с ним столкновение.

Истец В.Д, просил взыскать в его пользу с ООО «Страховая компания <данные изъяты>»:

- 56 136,01 рублей – стоимость восстановительного ремонта в размере 50% от стоимости восстановительного ремонта;

- 9 100,62 рублей размер утраты товарной стоимости;

- 1716 рублей – неустойка;

- 50 000 рублей – денежная компенсация морального вреда;

- судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей, почтовые расходы 263,35 рублей, расходы по составлению иска и представлению интересов в суде в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца В.Д, по доверенности Г.А. представил мировое соглашение сторон, заключенное сторонами на следующих условиях.

1. Истец В.Д, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Страховая компания <данные изъяты>» страхового возмещения в размере 56 136,01 рублей, УТС в размере 9 100,62 рублей, расходов услуг по составлению иска, представлению интересов в суде в размере 15 000 рублей, расходов по оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 263,35 рублей, неустойки в размере 1 716 рублей.

2. Ответчик ООО «Страховая компания <данные изъяты>» обязуется выплатить Истцу В.Д, денежную сумму в размере 64 189,30 рублей, что включает в себя страховое возмещение, в том числе УТС (утрату товарной стоимости), в размере 52 189,30 рублей, расходы по оплате услуг по составлению иска, представлению интересов в суде в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, в течение 5 рабочих дней со дня предоставления истцом В.Д, определения об утверждении мирового соглашения судом и реквизитов для перечисления денежных средств.

3. Стороны после соблюдения условий настоящего мирового соглашения отказываются от взаимных претензий друг к другу.

Истец В.Д, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской.

Представитель истца В.Д, по доверенности А.А.2 просил суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, пояснив, что мировое соглашение заключено ими осознанно и добровольно в целях урегулирования спора; мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель ответчика по доверенности А.А.3 о времен и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное для участив деле на стороне ответчика, - А.А, не возражал против заключения сторонами мирового соглашения по настоящему делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Из содержания представленного в суд мирового соглашения следует, что от имени истца В.Д, мировое соглашение подписано его представителем по доверенности А.А.2; от ответчика ООО «Страховая компания <данные изъяты>» - представителем по доверенности А.А.3

Из текста доверенностей, выданных представителям, усматривается их полномочие на заключение мирового соглашения что согласуется с положением ст. 54 ГПК РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено ими осознанно и добровольно, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

Сторонам известны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что также следует из текста представленного суду и подписанного мирового соглашения.

В связи с заключением по настоящему делу мирового соглашения стороны просили производство по нему прекратить, что также следует из содержания мирового соглашения, представленного в суд; им понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску В.Д, к ООО «Страховая компания <данные изъяты>» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. Истец В.Д, отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Страховая компания <данные изъяты>» страхового возмещения в размере 56 136,01 рублей, УТС в размере 9 100,62 рублей, расходов услуг по составлению иска, представлению интересов в суде в размере 15 000 рублей, расходов по оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 263,35 рублей, неустойки в размере 1 716 рублей.

2. Ответчик ООО «Страховая компания <данные изъяты>» обязуется выплатить Истцу В.Д, денежную сумму в размере 64 189,30 рублей, что включает в себя страховое возмещение, в том числе УТС (утрату товарной стоимости), в размере 52 189,30 рублей, расходы по оплате услуг по составлению иска, представлению интересов в суде в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, в течение 5 рабочих дней со дня предоставления истцом В.Д, определения об утверждении мирового соглашения судом и реквизитов для перечисления денежных средств.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: