Определения по делу № 5-156/2019 от 12.12.2019

Дело № 5-156/2019                                                                                                                                           

УИД № 33RS0010-01-2019-001747-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года                                                                                   г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Мартынова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

в Киржачский районный суд поступил протокол 33АБ № 0104893 от 11.12.2019 и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мартынова Н.И.

Изучив указанный протокол и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно п.5 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, заключениями эксперта.

На основании ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

В материалах дела имеется определение от 05.07.2019, вынесенное согласно ст.26.4 КоАП РФ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району Калиным С.И., о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26-27).

Однако, в представленных материалах дела не имеется заключения эксперта по назначенной вышеуказанной экспертизе в отношении ФИО3, несмотря на то, что должностным лицом ГИБДД были истребованы медицинские документы по факту ее обращения за медицинской помощью из ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница» и ГАУЗ МО «Клинская городская больница» Московской области (л.д.30-31).

Отказ ФИО3 от прохождения судебно-медицинского освидетельствования (л.д.40) не освобождает должностное лицо от проведения фактически назначенной указанной экспертизы в отношении данного лица.

Учитывая отсутствие в материалах дела разрешения данного вопроса, при установленных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мартынова Н.И. в ОГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району для устранения отмеченного недостатка, который не может быть устранен в судебном заседании, а поэтому имеются препятствия для принятия законного и обоснованного решения. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

протокол 33 АБ № 0104893 от 11 декабря 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношенииМартынова Николая Ивановича возвратить в ОГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району для устранения недостатков.

Судья Киржачского районного суда

                                                                                               А. Ю. Головин