Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1750/2015 (2-12094/2014;) от 10.09.2014

Дело № 2-1750/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2015 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СГ Компаньон" к Винивитину ФИО4 о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СГ Компаньон"обратился с исковым заявлением к Винивитину А.Н. о взыскании материального ущерба в размере 62 684,81 руб., процентов в сумме 3 663,14 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 080,54 руб.

Судебное заседание назначено к судебному слушанию на 19.01.2015г. В судебное заседание от 19.01.2015г. истец ООО "СГ Компаньон" не явился, о времени и месте судебного слушания извещался по адресу места жительства. Ответчик Винивитин А.Н. с иском не согласился, указал на то, что в представленных суду копиях квитанций об уплате страховой премии подпись от его имени сделана не им, а иным лицом, возможно, страховым агентом из автосалона, по месту оформления страховых полисов. Просил истребовать у ответчика оригиналы представленных документов (квитанций, страховых полисов) для проведения судебной почерковедческой экспертизы. Судебное разбирательство по делу отложено на 26.02.2015г., истцу предложено представить оригиналы платежных документов (квитанций) для рассмотрения ходатайства ответчика о проведении почерковедческой экспертизы.

В судебное заседание от 26.02.2015г. истец ООО "СГ Компаньон" вновь не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Документы, истребуемые судом для проведения почерковедческой экспертизы, не представил.

Ответчик Винивитин А.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 19.01.2015г. и 26.02.2015г., однако истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО "СГ Компаньон" к Винивитину А.Н. о взыскании материального ущерба - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "СГ Компаньон" к Винивитину ФИО5 о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 26.02.2015г., он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко