Дело № 2-3642/2018
24RS0035-01-2018-004447-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2018 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Патова С.М.
при секретаре Герлиц М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий, указывая, что Минусинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории города Минусинска, в ходе которой выявлен ряд нарушений действующего законодательства. Так, в нарушение пункта 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на пешеходном переходе напротив детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, расположенного по адресу: г.Минусинск, ул.Вокзальная, 18 «д» отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода. Кроме того, в нарушение пункта 7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на участке дороги по ул.Вокзальной, напротив дома № 18 «д» г.Минусинска, на пешеходном переходе расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида отсутствует светофор типа Т.7. В связи с этим просит обязать Администрацию г. Минусинска на участке дороги по улице Вокзальной напротив здания № 18 «д», в котором осуществляет деятельность МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, в соответствии с п. 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004, оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода, а также, в соответствии с п.7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», на участке дороги по улице Вокзальной напротив здания № 18 «д» г.Минусинска на пешеходном переходе, расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, установить светофор типа Т.7.
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Погодаева Ю.В. исковые требования поддержала, мотивируя изложенным.
Представитель ответчика Администрации г. Минусинска Полуэктова И.С., действующая на основании доверенности (л.д.10), в судебном заседании признала исковые требования о понуждении к совершению действий, не возражала против удовлетворения судом исковых требований, о чем представила письменное заявление (л.д. 14). Судом разъяснены представителю ответчика положения ст. 173 ГПК РФ.
Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
Представитель ответчика исковые требования признала, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Как установлено в судебном заседании, признание представителем ответчика иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.
Суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий удовлетворить.
В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.
Учитывая конкретные действия, которые суд обязал ответчика совершить, и объем мероприятий, необходимых для их совершения, суд полагает возможным определить ответчику данный срок – в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий – удовлетворить.
Обязать Администрацию г. Минусинска, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, на участке дороги по улице Вокзальной, напротив здания № 18 «д» в котором осуществляет деятельность МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, в соответствии с пунктом 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004, оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода, а также, в соответствии с пунктом 7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», на участке дороги по улице Вокзальной, напротив здания № 18 «д» г.Минусинска на пешеходном переходе, расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, установить светофор типа Т.7.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 14.12.2018 г.