Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2018 ~ М-3618/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-3642/2018

24RS0035-01-2018-004447-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий, указывая, что Минусинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории города Минусинска, в ходе которой выявлен ряд нарушений действующего законодательства. Так, в нарушение пункта 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на пешеходном переходе напротив детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, расположенного по адресу: г.Минусинск, ул.Вокзальная, 18 «д» отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода. Кроме того, в нарушение пункта 7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на участке дороги по ул.Вокзальной, напротив дома № 18 «д» г.Минусинска, на пешеходном переходе расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида отсутствует светофор типа Т.7. В связи с этим просит обязать Администрацию г. Минусинска на участке дороги по улице Вокзальной напротив здания № 18 «д», в котором осуществляет деятельность МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, в соответствии с п. 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004, оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода, а также, в соответствии с п.7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», на участке дороги по улице Вокзальной напротив здания № 18 «д» г.Минусинска на пешеходном переходе, расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, установить светофор типа Т.7.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Погодаева Ю.В. исковые требования поддержала, мотивируя изложенным.

Представитель ответчика Администрации г. Минусинска Полуэктова И.С., действующая на основании доверенности (л.д.10), в судебном заседании признала исковые требования о понуждении к совершению действий, не возражала против удовлетворения судом исковых требований, о чем представила письменное заявление (л.д. 14). Судом разъяснены представителю ответчика положения ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Представитель ответчика исковые требования признала, просила суд принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Как установлено в судебном заседании, признание представителем ответчика иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий удовлетворить.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Учитывая конкретные действия, которые суд обязал ответчика совершить, и объем мероприятий, необходимых для их совершения, суд полагает возможным определить ответчику данный срок – в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать Администрацию г. Минусинска, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, на участке дороги по улице Вокзальной, напротив здания № 18 «д» в котором осуществляет деятельность МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, в соответствии с пунктом 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004, оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа на протяжении 50 метров в каждую сторону от пешеходного перехода, а также, в соответствии с пунктом 7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», на участке дороги по улице Вокзальной, напротив здания № 18 «д» г.Минусинска на пешеходном переходе, расположенном на дороге, проходящей вдоль территории детского учреждения МОБУ Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида, установить светофор типа Т.7.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 14.12.2018 г.

2-3642/2018 ~ М-3618/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
неопредеелнный круг лимц
Минусинский межрайонный прокурор
Ответчики
Администарция г. МИнусинска
Другие
ОГИБДД МО МВД России " Минусинский "
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Патов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее