Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2015 (2-5662/2014;) ~ М-5604/2014 от 08.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестакова В.А. к Степанову В.А. об устранении препятствий в осуществлении деятельности товарищества и возложении обязанности передать печать, учредительные документы, финансовые документы, техническую документацию и иные документы,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.А. обратился в суд с иском к Степанову В.А. об устранении препятствий в осуществлении деятельности товарищества и возложении обязанности передать печать, учредительные документы, финансовые документы, техническую документацию и иные документы. В обоснование заявленных требований указал, что решением общего собрания членов Садоводческого товарищества завода координатно-расточных станков от 13.07.2014 года избран председателем правления товарищества.

Ответчик по делу - Степанов В.А. являлся председателем правления Садоводческого товарищества завода координатно-расточных станков до ДД.ММ.ГГГГ года.

На его неоднократные просьбы и требования передать ему – истцу документы, относящиеся к деятельности товарищества: бухгалтерские документы, учредительные документы, свидетельства о государственной регистрации товарищества, списки членов товарищества, протоколы общих собраний товарищества, отчётов правления и ревизионной комиссии, документы на водоснабжение и электрическое хозяйство, чековую книжку, документы налоговой отчётности, документы об отводе земли, печать товарищества Степанов В.А. не отвечает.

По его истца мнению, действия ответчика препятствуют нормальной хозяйственной деятельности товарищества, а также не дают возможности обратиться в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России №16 по Самарской области с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся смены единоличного исполнительного органа товарищества.

До 21.04.2014 года должность председателя правления завода координатно-расточных станков занимала Борисова Ю.А., которая должна была передать документацию, относящуюся к финансово-хозяйственной деятельности товарищества Степанову В.А.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать Степанова В.А. устранить препятствия в осуществлении деятельности Садового товарищества завода координатно-расточных станков, передать ему - Шестакову В.А.: печать, учредительные документы, финансовые документы деятельности Садового товарищества завода координатно-расточных станков, техническую документацию по обеспечению деятельности Садового товарищества завода координатно-расточных станков электроэнергией, водой и иные документы, связанные с деятельностью деятельности Садового товарищества завода координатно-расточных станков.

В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Садоводческое товарищество завода координатно-расточных станков является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность в соответствии с уставом.

Судом установлено, что протоколом № собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список членов правления товарищества. Председателем избран Степанов В.А., членами правления: <данные изъяты>.

Также материалами дела подтверждается, что решением общего собрания членов Садоводческого товарищества завода координатно-расточных станков от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления товарищества избран Шестаков В.А.

Установлено, что Борисова Ю.А. и Куликова В.А. обращались в суд с иском к садоводческому товариществу завода координатно-расточных станков и Шестакову В.А. о признании внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, решений принятых на нём незаконными и признании недействительными протокола внеочередного общего собрания и протокола заседания счётной комиссии по подведению итогов собрания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Борисовой Ю.А. и Куликовой М.И. удовлетворён.

Внеочередное общее собрание садоводческого товарищества завода координатно-расточных станков от ДД.ММ.ГГГГ года, а также все решения, принятые на нём, признаны незаконными.

Протокол внеочередного общего собрания и протокол заседания счётной комиссии по подведению итогов собрания от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Таким образом, поскольку, Шестаков В.А. не является председателем товарищества, ему не могут быть учинены препятствия в осуществлении деятельности товарищества, соответственно законные основания для передачи ему печати и документов товарищества, отсутствуют.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что решением суда, вступившим в законную силу, внеочередное собрание товарищества, на котором председателем товарищества избран Шестаков В.А., признано незаконным, оснований для возложения на Степанова В.А. обязанности передать печать, учредительные документы, финансовые документы, техническую документацию и иные документы, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца, не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Шестакова В.А. к Степанову В.А. об устранении препятствий в осуществлении деятельности товарищества и возложении обязанности передать печать, учредительные документы, финансовые документы, техническую документацию и иные документы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий          /подпись/             Сурков В.П.

Копия верна: судья