Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2020 ~ М-543/2020 от 05.03.2020

М-543/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000879-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                     13 марта 2020 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Красильникова Евгения Анатольевича, Родионовой Елены Валерьевны, Бутенко Елены Михайловны, Кулик Дмитрия Григорьевича, Ряшенцева Дмитрия Михайловича, Ступницкой Анны Александровны к ООО «Пересвет – Регион – Дон», Карповой Елены Геннадиевне, ПАО «Сбербанк России» о признании право общей долевой собственности на жилое помещение, об истребовании из чужого незаконного владения имущества и о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам.

Проверив исковой материал, судья считает, что он не может быть принят к судебному разбирательству и должен быть возвращен истцам по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как видно из искового материала, иск подан представителем истцов по доверенности Бубновой А.Д. от их имени и в защиту их прав, однако ею не подписан, в связи с чем, отсутствуют основания действительного волеизъявления истцов на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Следовательно, исковое заявление необходимо привести в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Красильникову Евгению Анатольевичу, Родионовой Елене Валерьевне, Бутенко Елене Михайловне, Кулик Дмитрию Григорьевичу, Ряшенцеву Дмитрию Михайловичу, Ступницкой Анне Александровне исковое заявление к ООО «Пересвет – Регион – Дон», Карповой Елены Геннадиевне, ПАО «Сбербанк России» о признании право общей долевой собственности на жилое помещение, об истребовании из чужого незаконного владения имущества и о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    В.Ф. Лазаренко

05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее