Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-415/2020 от 13.04.2020

№5-415/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень                                                                          13 апреля 2020 года

           Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-415/2020 об административном правонарушении в отношении Павловского Константина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего грузчиком в грузотакси «Нон-стоп», проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

        установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 минут Павловский К.К., в <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-33021, без гос.рег.знаков не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно пытался скрыться (уйти) с места задержания, препятствовал процессуальным действиям, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей, отказывался пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Павловский К.К. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Павловского К.К., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

          Из представленных материалов следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 минут Павловский К.К., в <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ-33021, без гос.рег.знаков не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно пытался скрыться (уйти) с места задержания, препятствовал процессуальным действиям, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей, отказывался пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Факт совершения указанного правонарушения Павловским К.К. подтверждается следующими доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки Ф-1; копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на мед. освидетельствование; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта мед. освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; списком нарушений в отношении Павловского К.К.

Таким образом, действия Павловского К.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

           С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Павловским К.К. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

          Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                           ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░