Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2015 (2-1404/2014;) ~ М-1093/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-126/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 29 января 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истцов Челнокова С.А., Челноковой Е.И., представителя ответчика Кучеренко Н.В. - адвоката Мухамедзянова Н.Т.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челнокова С. А., Челноковой Е. И. к Кучеренко Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Челноков С. А., Челнокова Е. И. обратились в Шахунский районный суд с иском к Кучеренко Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они приобрели путем заключения договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартиру) у Кучеренко Н.В., расположенное по адресу: <адрес>. Ранее, до заключения договора купли – продажи, в указанном жилом помещении был зарегистрирован Кучеренко Н.В. и его мать Кучеренко В. Позднее все зарегистрированные в вышеуказанном жилом помещении самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме Кучеренко Н.В. В настоящее время по адресу: <адрес> остается зарегистрированным Н.В.Кучеренко. Без заявления и личного присутствия самого Кучеренко Н.В. снять его с регистрационного учета в паспортном столе им отказали. Местонахождение и проживание Кучеренко Н.В. в настоящее время им неизвестно. С момента приобретение ими жилого помещения по адресу: <адрес> Кучеренко Н.В. не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом их семьи Кучеренко Н.В. никогда не являлся, и не является по настоящее время. Просят признать Кучеренко Н.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Челноков С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что они купили квартиру у Кучеренко Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ году. Из квартиры он не выписался. Он ходил к Кучеренко Н.В. не один раз, просил, чтобы он выписался из квартиры. Но у него то паспорт просрочен был, то еще чего. Потом он пропал. Где Кучеренко Н.В. находится, он не знает. Он его не видел около 2 лет.

В судебном заседании Челнокова Е.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что они неоднократно просили Кучеренко В.Н. сняться с регистрационного учета. Она ходила к его матери, мать сразу из квартиры выписалась, она просила ее, чтобы заставила сына выписаться, но она сказала, что Кучеренко Н.В. уже взрослый, сам делает что хочет. Кучеренко В.Н. жил с сожительницей по имени А. на <адрес> Она и к ней ходила, обращалась в полицию, но никакого результата. Потом его сожительница сказала, что Кучеренко Н.В. пропал, где он находится, она не знает. После того, как они купили у него квартиру, он в квартире не проживает, членом их семьи он не является, вещей его там нет. Иначе они никак не смогут выписать Кучеренко Н.В. из квартиры.

Ответчик Кучеренко Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно рапорту УУП ОМВД России по г.Шахунья Вилкова А.Н. производился выезд по адресу: <адрес> по месту регистрации Кучеренко Н. В. с целью вручения ему определения о назначении судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ На момент прибытия установлено, что Кучеренко Н.В. по месту регистрации не проживает более 10 лет. Установить место нахождения Кучеренко Н.В. не представилось возможным.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Кучеренко Н.В., место пребывания которого неизвестно - адвокат Адвокатской конторы Шахунского района.

Представитель ответчика - адвокат Мухамедзянов Н.Т. в судебном заседании возражал против признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно договору купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко Н. В. продал Челнокову С. А., Челноковой Е. И. квартиру и долю в праве на общее имущество в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Челноков С. А., Челнокова Е. И. являются собственниками общей совместной собственности жилого помещения (жилое), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилсервис» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Челнокова Е. И. с ДД.ММ.ГГГГ г., Челноков А. С. с ДД.ММ.ГГГГ г.; Челнокова А. С. с ДД.ММ.ГГГГ г.; Челноков С. А. с ДД.ММ.ГГГГ г.; Кучеренко Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик добровольно не проживает в указанном доме.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что истцы являются собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован также ответчик. Ответчик добровольно длительное время не проживает по адресу регистрации, вещей его в доме нет. Указанное подтверждается показаниями истцов в судебном заседании, рапортом УУП.

Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Челноковой Е.И. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца Челноковой Е.И. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Челнокова С. А., Челноковой Е. И. к Кучеренко Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Кучеренко Н. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кучеренко Н. В. в пользу Челноковой Е. И. государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                (подпись)            М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда:

2-126/2015 (2-1404/2014;) ~ М-1093/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Челноков Сергей Александрович
Челнокова Елена Иосифовна
Ответчики
Кучеренко Николай Викторович
Другие
Мухамедзянов Нургаян Тагирович
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Арефьева М.М.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
30.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее