Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1114/2019 от 30.09.2019

24RS0048-01-2019-012710-98

Дело № 1-1114/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

Красноярск 13 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретарях Васильчук А.В., Филипович Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А., Нечаева Р.А.,

подсудимого Коробейникова В.В.,

защитника-адвоката Абрамова Д.Д., предоставившего удостоверение № 2053 и ордер № 092549 от 29.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коробейников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и троих малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 02.05.2017 года, вступившего в законную силу 23.05.2017 года, Коробейников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначен административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Коробейников В.В. с 23.05.2017 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Срок административного наказания исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до 23.11.2019 года.

18.07.2019     года точное время не установлено, Коробейников В.В., употребил спиртные напитки.

19.07.2019     года примерно в 19 часов 30 минут, Коробейников В.В. находился во дворе дома № по ул. <адрес> г. Красноярска, где, будучи привлеченным к административной ответственности, в период, когда срок административного наказания не истек, должных выводов для себя не сделал и достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, у него возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное Коробейников В.В., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения; в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь во дворе дома № по ул. <адрес> г. Красноярска, привел двигатель автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион в рабочее состояние и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Красноярска.

Управляя указанным автомобилем Коробейников В.В., 19.07.2019 года в 19 часов 40 минут по ул. <адрес> г. Красноярска был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», после чего был отстранен от управления автотранспортным средством.

19.07.2019     года в 19 часов 54 минуты Коробейников В.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством, сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного по ул. <адрес> г. Красноярска, в присутствии двух понятых, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО17 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 и прошел освидетельствование.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, процент алкоголя в выдыхаемом Коробейниковым В.В. воздухе, составил 0,29 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Коробейников В.В. не согласился.

После чего, 19.07.2019 года в 20 часов 05 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Коробейникову В.В. было правомерно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», расположенный по адресу:    ул.

<адрес> г. Красноярска, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения которого Коробейников В.В. не отказался.

19.07.2019     года в КГБУЗ ККНД №1 по ул. <адрес> г. Красноярска Коробейников В.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 881 от 19.07.2019    года в 20 часов 44 минуты процент алкоголя в выдыхаемом Коробейниковым В.В. воздухе, составил 0,20 мг/л, 19.07.2019 года в 20 часов 59 минут процент алкоголя в выдыхаемом Коробейниковым В.В. воздухе, составил 0,17 мг/л, т.е. у Коробейникова В.В. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Коробейников В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, по обстоятельствам пояснил, что действительно 19 июля 2019 года управлял автомобилем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, примерно в 19 часов 30 минут по окончанию рабочего дня они вместе с его матерью ФИО18 поехали на дачу, расположенную в <адрес> Красноярского края, по дороге в районе павильона по ул. <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД с целью проверки документов, он предъявил соответствующие документы, на вопрос употреблял ли он алкоголь, ответил отрицательно, но по неизвестным для него причинам у сотрудников ГИБДД возникло подозрение, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего инспекторами ГИБДД были приглашены понятые. Сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование при помощи «алкотестера». Он согласился, прошел освидетельствование, однако он обратил внимание, что техническое средство «алкотестера» сначала при включении мигал и сразу не «запустился», сотрудник ему пояснил, что нужно «перегрузили», перегрузили он продул, результат - показал 0,29 мг/л, с результатом он не согласился, потому что прибор алкотестера работал с перебоями. Ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование в КНД, он согласился. Проехав на <адрес>, он сдал анализы, сначала результат проверки показал процент алкоголя в выдыхаемом воздухе, составил 0,20 мг/л, затем спустя непродолжительное время результат составил - 0,17 мг/л, т.е. минимально возможное количество при установлении у него состояния опьянения.

Кроме собственного полного признания вины, вину Коробейникова А.В., подтверждают следующие доказательства.

Свидетель ФИО10 в суд не явился, в связи, с чем его показания данные в им в ходе дознания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.41-43), из которых следует, что 19.07.2019    г. он заступил на службу в 18:00 часов, работал с дислокацией в <адрес> г. Красноярска совместно с инспектором ДПС ФИО12, бортовой номер их служебного автомобиля «№». В тот день они осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения по ул. <адрес> г. Красноярска, где в 21 час 30 минут ими был замечен и остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, серого цвета, движущийся в сторону выезда из города Красноярска. Данный автомобиль был остановлен по ул. <адрес> г. Красноярска. Водитель данного транспортного средства оказался, как позже было установлено Коробейников В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Водитель в автомобиле был один. При проверке документов, водитель вел себя неспокойно, поведение не соответствовало обстановке, изо рта исходил запах алкоголя, на этом основании было принято решение освидетельствовать Коробейникова на состояние опьянения, в присутствии двух понятых Коробейников В.В. был 1 отстранен от управления транспортным средством, после чего в 19 часов 1    54 минуты путем продутия через прибор. «Алкотест 6810» прошел освидетельствование на состояние опьянения, результаты прибора показали 0, 29 мг/л с чем последний не согласился, запись в акте освидетельствования делать отказался. Коробейникову В.В. было предложено проехать на медицинское освидетельствование в КНД, на что последний согласился, однако в бланке протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свою подпись ставить отказался. При проверке по базам административных правонарушений 02.05.2017 года Мировым судом Советского района г. Красноярска, Коробейников В.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку по ул. <адрес> г. Красноярска. Коробейников В.В. был доставлен в отдел полиции № 5 для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО11 в суд не явился, в связи, с чем его показания данные в им в ходе дознания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.44-47), из которых следует, что 19 июля 2019 года примерно в 20 часов он ехал по <адрес> г. Красноярска на своем автомобиле модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион по направлению движения в сторону г. Красноярска. В автомобиле он был один. Когда он проезжал мимо торгового павильона, расположенного по ул. <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в роли понятого, чтобы он присутствовал при процедуре освидетельствования на состояние опьянения задержанного ими лица, управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер он не запомнил, автомобиль темного цвета. Он согласился поучаствовать понятым и по указанию сотрудников ГИБДД прошел к служебному автомобилю ГИБДД, припаркованному рядом с задержанным автомобилем. В автомобиле ГИБДД был молодой парень ранее ему не знакомый, который представился Коробейников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме него в качестве понятого сотрудником ГИБДД был приглашен еще один мужчина, ранее ему не знакомый. Сотрудник ГИБДД пояснил, что водитель данного автомобиля предположительно находится в состоянии опьянения. Сам Коробейников В.В. факт нахождения его в состоянии опьянения отрицал. Ему и второму понятому сотрудники ГИБДД разъяснили права, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ. Далее был составлен протокол об отстранении от управления автомобилем водителя Коробейникова В.В. Он и второй понятой в протоколе своими подписями засвидетельствовали указанный факт, Коробейников В.В. от подписи отказался. После этого сотрудник ГИБДД предложил мужчине пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотестера, на что Коробейников В.В. согласился и прошел освидетельствование на состояние опьянения, путем продутия, результаты прибора показал 0,29 мг/л. Однако Коробейников В.В. с результатом прибора не согласился о чем сотрудником ГИБДД была сделана соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после ознакомления с которым, он и второй понятой поставили в нем свои подписи. Затем сотрудник ГИБДД предложил мужчине проехать в Красноярский наркологический диспансер (КНД) для прохождения медицинского освидетельствования, на что Коробейников В.В. согласился. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол о направлении Корбейникова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Коробейников В.В. согласился проехать в КНД: для медицинского освидетельствования, однако от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Также в указанном протоколе он и второй понятой поставили свои подписи. После чего он уехал.

Свидетель ФИО12, в суд не явился, в связи, с чем его показания данные в им в ходе дознания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.49-52), из которых следует, 19.07.2019 г. он заступил на службу в 18:00 часов, работал с дислокацией в <адрес> г. Красноярска совместно с инспектором ДПС ФИО10, бортовой номер их служебного автомобиля «№». Осуществляя контроль за безопасностью дорожного движения, в указанный день, находясь по ул. <адрес> г. Красноярска, в 19 часов 40 минут ими был замечен и остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, серого цвета, движущийся в сторону выезда из <адрес>. Данный автомобиль был остановлен вблизи павильона № по ул. <адрес> г. Красноярска. Водитель данного транспортного средства представился Коробейников В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Водитель в автомобиле был с пассажиром, женщиной, сидевшей на заднем сидении. При проверке документов, водитель вел себя неспокойно, поведение его не соответствовало обстановке, изо рта исходил запах алкоголя, на этом основании было принято решение освидетельствовать Коробейникова на состояние опьянения. В присутствии двух понятых Коробейников В.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего в 19 часов 54 минуты 19.07.2019 года путем продутия через прибор «Алкотест 6810» прошел освидетельствование на состояние опьянения, результаты прибора показал 0.29 мг/л с чем последний не согласился, запись в акте освидетельствования делать отказался. Коробейникову В.В. было предложено проехать на медицинское освидетельствование в КНД, на что последний согласился, однако в бланке протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свою подпись ставить отказался. От дознавателя ему стало известно, что в ККНД № 1 также было установлено алкогольное опьянение Коробейникова В.В. Далее автомобиль Коробейникова В.В. был помещен на специализированную стоянку по ул. <адрес> г. Красноярска. Сам Коробейников В.В. был доставлен в отдел полиции № 5 для дальнейшего разбирательства. При этом, используемый 19.07.2019 г. сотрудниками ДПС прибор «Алкотест 6810», закрепленный за подразделением полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», передается по очереди заступающей смене. Раз в год осуществляется поверка данного прибора специализированной организацией. Никогда проблем с работой «Алкотест 6810» не возникало. 19.07.2019 года при освидетельствовании Коробейникова В.В. прибор «Алкотест 6810» работал исправно, без каких-либо перебоев. В чеке «Алкотест 6810» проставляется дата поверки. Так в чеке «Алкотест 6810» при освидетельствовании Коробейникова В.В. дата поверки «19.04.2019 года», а дата последнего освидетельствования «в 19 часов 19.07.2019 года».

Кроме того, вина Коробейникова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

-     рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО10, в котором указано, что 19.07.2019     года по ул. <адрес> г. Красноярска на автомобиле марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, был задержан в состоянии опьянения Коробейников В.В., ДД.ММ.ГГГГ    года рождения; (л.д. 7)

-     протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2019 года в ходе которого был осмотрен участок местности по ул. <адрес> г. Красноярска, где Корбейников В.В. был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» под управлением автомобилем марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион в состоянии опьянения; (л.д. 32-35)

-     копией постановления №    № по делу об административном правонарушении от 19.07.2019 г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Коробейникова В.В. прекращено в связи с наличием по данному факту постановления о возбуждении уголовного дела; (л.д. 9)

-     протоколом № об административном правонарушении от 19.07.2019     года на Коробейникова В.В. согласно которому Коробейников В.В. совершил правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 12.8КоАПРФ; (л.д. 10)

-     протоколом № от 19.07.2019 года, согласно которому 19.07.2019     года в 19 часов 40 минут Коробейников В.В. отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион; (л.д. 11)

-     актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.от 19.07.2019 года, согласно которому Коробейников В.В. в 19 часов 54 минуты прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно прибору алкотест 6810 результат анализа составил 0,29 мг/л, что свидетельствует об алкогольном опьянении; (л.д. 12)

-     результатом прибора ALCOTEST от 19.07.2019 года, согласно которому Коробейников В.В., 19.07.2019 года в 19 часов 54 минуты, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянениями в выдыхаемом воздухе паров алкоголя составило - 0,29 мг/л; (л.д. 13)

-     протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2019 года, согласно которому Коробейников В.В. 19.07.2019 года в 20 часов 05 минут согласился пройти медицинское освидетельствование; (л.д, 15)

-     актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 881 от 19,07.2019 года согласно которому у Коробейникова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения; (л.д. 16)

-     протоколом № от 19.07.2019 года о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, которым управлял Коробейников В.В., 19.07.2019 года помещен на специализированную стоянку по ул. <адрес> г. Красноярска; (л.д. 18)

-     актом приема передачи задержанного транспортного средства от 19.07.2019     года, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), государственный регистрационный номер № регион, которым в состоянии опьянения управлял Коробейников В.В., 19.07.2019     года перемещен на специализированную стоянку по ул. <адрес> г. Красноярска; (л.д. 19)

-     копией постановления Мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 02.05.2017 года, вступившего в законную силу 23.05.2017 года, согласно которого Коробейников В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;(л.д. 23)

-     списком нарушений, совершенных Коробейниковым В.В. от 20.07.2019 года, согласно которого Коробейников В.В. 02.05.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; (л.д. 21)

-     копией справки ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой Коробейников В.В. получил водительское удостоверение категории В,С действительное до 25.11.2021г. По постановлению Мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 02.05.2017 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами Коробейниковым В.В. 18.05.2017г. было подано заявление об утрате водительского удостоверения. Срок лишения его права управления транспортными средствами истек 23.11.2018     года, однако согласно ст.4.6 КоАП РФ Коробейников В.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до 23.11.2019г. (л.д. 22)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого Коробейникова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показаниями самого подсудимого Коробейникова В.В., данными непосредственно в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО14, сведениями, содержащимися в исследованных материалах, полностью доказана вина Коробейникова В.В. в инкриминируемом преступлении.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства в совокупности, суд исключает возможность самооговора Коробейникова В.В., поскольку его признательные показания согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому Коробейникову В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела у суда и других участников процесса не возникло сомнений по поводу психической полноценности Коробейникова В.В., поскольку Коробейников В.В. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, поэтому суд с учетом характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает подсудимого Коробейникова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, является предпринимателем и имеет постоянный источник дохода, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 4 детей: сына - <данные изъяты> 2008 года рождения, дочерей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, соседями характеризуется исключительно с положительной стороны, выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни.

Смягчающим обстоятельством, суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание своей вины и раскаяние виновного в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у Коробейникова В.В.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Коробейниковым В.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Коробейниковым В.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Коробейникова В.В., условия жизни подсудимого и его семьи, восстановление социальной справедливости, а также личность Коробейникова В.В., который характеризуется в целом положительно, не судим, выразил твердое намерение встать на путь исправления, суд считает, что исправление Коробейникова В.В., и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в пределах санкции статьи закона, в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения менее или более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, оснований для освобождения от которого с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает.

При этом, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, оснований для назначения Коробейникову В.В. другого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коробейников В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении Коробейников В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Коробейникову В.В. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Дмитриева Л.С.