К делу № 1-55/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 сентября 2014 года                                                                         пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего:                                                                   Пыркало Т.В.,

при секретаре                                                          Маловичко В.В.

с участием государственного обвинителя                                       Королева Д.С.,

подсудимых                                                               ФИО1и ФИО2,

защитника подсудимых: адвоката                                                   ФИО6,

потерпевшего                                     ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, образование среднетехническое, холост, не работает, не женат, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АР Крым, гражданина РФ, образование среднетехническое, холост, не работает, не женат, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. п.«а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего по делу ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми. Претензий не имеет, вред полностью возмещен.

Подсудимые с защитником – адвокатом ФИО6 также обратились с аналогичным ходатайством и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить и освободить их от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, полностью признали свою вину в совершении инкриминируемого им деяния, примирились с потерпевшим и возместил причиненный им ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непрекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение приговора суда.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайства потерпевшего, подсудимых, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимые полностью признали свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, они ранее не привлекались к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшем и возместили причиненный вред, в связи с чем, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимые вместе с адвокатом не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и также просят освободить их от уголовной ответственности.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. "░, ░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. "░, ░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ «SUPRA», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-55/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Потапчук Евгений Олегович
Никитюк Леонид Игоревич
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Пыркало Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.08.2014Передача материалов дела судье
18.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.08.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее