Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2021 ~ М-771/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-834/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001299-96

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                     город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лапшовой Н.В.,

с участием истца Гутченко И.Н.,

представителя истца Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутченко Ирины Николаевны к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гутченко И.Н. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ /-/ было выдано разрешение на строительство гаражного бокса. Гаражному боксу был присвоен милицейский номер: <адрес>, бокс №. /-/ выстроил гаражный бокс, который в начале 1970-х годов продал отцу истца /-/ Переход права собственности надлежащим образом оформлен не был. После продажи гаражного бокса отец истца открыто, добросовестно и непрерывно пользовался им как своим собственным, оплачивал налоги. Таким образом, отец истца в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел гаражный бокс в силу приобретательной давности. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. Наследниками первой очереди после смерти /-/ являлись супруга /-/ и дочь Гутченко (/-/) И.Н. Мать истца /-/ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Впоследствии получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга, кроме гаражного бокса, однако фактически приняла его, стала открыто пользоваться гаражом, хранила в нем вещи, овощи, принимала меры к его сохранности. /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец как наследник первой очереди обратился к нотариусу о принятии наследства. Впоследствии получил свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей /-/, за исключением гаражного бокса, однако фактически принял его, открыто пользуется им, хранит в нем вещи, принимает меры по его сохранности. Спорный гаражный бокс под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, по настоящее время на него никто не претендует.

Истец с учетом увеличения исковых требований просит включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ряд 3, бокс №, в состав наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия супругой умершего /-/ наследства, открывшегося после смерти /-/ в виде спорного гаражного бокса; включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти /-/, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанный гаражный бокс, признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

Определением от 09.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 106-109).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 125.

Представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления корреспонденции посредством почтовой связи (л. д. 142 – 148), просили дело рассмотреть в их отсутствие (л. д. 47, 120).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 № 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

Принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 48), поступил отзыв, в котором указано, что администрация Кушвинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае доказывания указанных в исковом заявлении фактов (л. д. 47).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 121), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 120).

В судебном заседании истец Гутченко И.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что с момента ее рождения гараж уже принадлежал отцу. После смерти отца мама пользовалась данным гаражом, но не могла его оформить, поскольку болела. Со слов свидетеля ей стало известно, что отец приобрел гараж у Маковеева. За все время владения гаражом её семьей, претензий от третьих лиц и администрации Кушвинского городского округа ни к ее отцу, ни к матери, ни к ней самой за все время не поступало.

Представитель истца Семенов А.В., действующий на основании устного ходатайства, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Свидетель /-/ суду пояснил, что со слов соседа по гаражу /-/ ему известно, что данный гаражный бокс, который расположен по адресу: <адрес>, был им (/-/) приобретен у /-/. /-/ пользовался спорным гаражным боксом, ставил туда мотоцикл, привозил и хранил овощи.

Свидетель /-/ суду пояснил, что /-/ пользовался спорным гаражным боксом. После его смерти им пользовалась его супруга /-/, а после ее смерти и по настоящее время им пользуется истец Гутченко И.Н. /-/ гаражный бокс приобрел примерно в 80-х годах и с тех пор им пользовался: ставил мотоцикл и автомобиль УАЗ.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, пояснения свидетелей, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На дату возникновения прав в отношении спорного объекта недвижимости действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного гаражного бокса), в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

Судом установлено, что /-/ ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство гаража рядом с гаражом Саканцева (так в документах). Позднее гаражному боксу был присвоен милицейский номер: <адрес>,
<адрес> (л. д. 8).

Как следует из искового заявления и пояснений свидетелей /-/ и /-/, спорный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, которым пользовался /-/ до своей смерти, был приобретен у /-/ примерно в 80-х годах.

Согласно налоговым извещениям земельный налог на спорный гаражный бокс приходил на имя /-/ с 1999 года (л. д. 12-22).

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства приобретения спорного гаражного бокса /-/ у его прежнего собственника, однако доказательства того, что данный договор впоследствии был оспорен, признан недействительным, суду также не представлены.

Согласно статье 135 Гражданского кодекса РСФСР право собственности у приобретателя имущества по договору возникало с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным сделать вывод о том, что в начале 70-х годов /-/ у /-/ был приобретен гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, которым он добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным более пятнадцати лет, а следовательно, приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – нежилое здание (гаражный бокс) под № по адресу: <адрес>, что подтверждается Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 49).

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-110229055 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике гаражного бокса отсутствуют (л. д. 9-11, 52-54).

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно длительное время (с 1970-х годов), однако к /-/, а затем и к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

С учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у /-/ права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в состав имущества, принадлежавшего /-/

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 58. 87).

После его смерти нотариусом нотариального округа г. Кушва и г. Верхняя Тура /-/ было открыто наследственное дело № (л. д. 86-102).

Наследниками по закону после смерти /-/ являются его супруга /-/ (свидетельство о заключении брака серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 25, 91) и дочь: /-/ (Гутченко на основании свидетельства о заключении брака серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 31), что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30, 57).

Согласно материалам наследственного дела № /-/ (супруга /-/) подала заявление о вступлении в права наследства в чем бы оно заключалось и где бы оно не находилось (л. д. 88-90).

/-/ ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доли денежных вкладов, хранящихся в Подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России», а также свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? доли денежных вкладов, хранящихся в Подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России» (л.д. 26-28, 88, 102).

Согласно извещению, направленному нотариусом /-/ Гутченко И.Н., она приглашалась в нотариальную контору для оформления наследственного права после смерти /-/ (л.д. 100,101). В материалах наследственного дела отсутствует заявление наследника Гутченко И.Н. о вступлении в права наследования. Таким образом, Гутченко И.Н. не воспользовалась правом оформить наследственные права отца /-/

Кроме того, как следует из искового заявления, /-/ фактически приняла наследство после смерти /-/, в том числе в виде спорного гаражного бокса, открыто, добросовестно владела им как своим собственным, несла расходы по его содержанию, использовала его по назначению.

Сведения о наличии на дату смерти /-/ иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Наследник первой очереди /-/ (супруга наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Нижнего Тагила (л. д. 29, 63).

После её смерти нотариусом нотариального округа город Кушва, город Верхняя Тура и г. Верхняя Тура /-/ открыто наследственное дело №.

Наследником первой очереди после смерти /-/ является его дочь /-/ (Гутченко – на основании свидетельства о заключении брака серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 31), что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30, 57, 65).

Сведения о наличии на дату смерти /-/ иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно материалам наследственного дела № Гутченко И.Н. (дочь /-/) подала заявление о вступлении в права наследства по всем основаниям (л. д. 64 оборот).

Гутченко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, коллективный сад «<данные изъяты>», участок №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на неполученную страховую пенсию по старости, на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (л. д. 79-80).

Судом установлено и следует из искового заявления, что истец Гутченко И.Н. фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила в его владение и управление, следит за состоянием гаража, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, несет расходы по содержанию. Спорный гаражный бокс под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендовал и не претендует на это имущество.

С учетом положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что приняв часть наследства после смерти /-/ в виде квартиры, земельного участка, прав на денежный вклад, неполученной страховой пенсии, истец приняла все наследство, оставшееся после смерти /-/, в том числе спорный гаражный бокс. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 288 рублей 69 копеек (л. д. 2), о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гутченко Ирины Николаевны к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 22 кв.м, кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> открывшегося после смерти /-/ в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> бокс №, общей площадью 22 кв.м., кадастровый №.

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 22 кв.м в состав наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Гутченко Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> открывшегося после смерти /-/ в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> бокс №, общей площадью 22 кв.м, кадастровый №.

Признать за Гутченко Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 22 кв.м., кадастровый №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.