Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4067/2015 ~ М-3749/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-4067/15

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Л.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала №8609, Фомченкову А.М. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мартынова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала №, Фомченкову А.М. о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании указав, что при жизни матерью ФИО5 в ОАО «Сбербанк России» был открыт вклад - счет № относительно которого составлено завещательное распоряжение на ее имя, о котором она узнала в момент получения ее отцом Фомченковым А.М. свидетельства о праве на следственное имущество. После смерти матери наследником по закону является ее отец Фомченков А.М., который на вклад не претендует. Обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в чем ей было отказано в виду пропуска установленного 6 месячного срока установленного для принятия наследства. Считает срок обращения с заявлением пропущен по уважительной причине, который она просит восстановить и признать за ней в порядке наследования право собственности на вклад счет № открытый в ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение №.

Мартынова Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиале № Смоленское отделение, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Фомченков А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания.

По правилам ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № на имя ФИО5 имеется счет № отрытый ДД.ММ.ГГГГ относительно которого составлено завещательное распоряжение на имя Мартыновой Л.А.

ФИО5 приходится матерью Мартыновой Л.А.

Фомченков А.М. состоял в зарегистрированном браке с ФИО5

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде вклада в ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № на которое, имеется завещательное распоряжение на имя дочери - Мартыновой Л.А.

Из объяснений истца следует, что при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ОАО «Сбербанк России» был открыт вклад - счет № и составлено завещательное распоряжение на ее имя, однако о данном завещательном распоряжении она не знала. После смерти матери к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратился ее отец Фомченков А.М., сама она не обращалась, так как на тот период времени тяжело болела. При получении отцом свидетельства о праве наследования по закону ДД.ММ.ГГГГ узнала о наличии вклада и завещательного распоряжения. Обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в чем ей было отказано в виду пропуска установленного 6 месячного срока установленного для принятия наследства. Считает, что срок обращения с заявлением пропущен по уважительной причине, так как о завещательном распоряжении не знала.

Фомченков А.М. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных его дочерью Мартыновой Л.А. требований. После смерти жены ФИО5 в права наследования обращался один, так как дочь тяжело болела, при получении свидетельства о праве на наследование по закону узнали о существовании вклада, который завещан дочери Мартыновой Л.А.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что в наследственные права вступил ее муж Фомченков А.М. Согласно имеющегося в материалах наследственного дела завещательного распоряжения составленного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, последней завещан вклад № на имя Мартыновой Л.А., открытый в ОАО «Сбербанк России». Согласно произведенного нотариусом запроса в банк о вкладах от ДД.ММ.ГГГГ завещательное распоряжение не изменено и не отменено.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд считает причины пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства уважительными, в виду того, что о наличии завещательного распоряжения Мартынова Л.А. узнала только лишь ДД.ММ.ГГГГ, в день получения ее отцом свидетельства о праве на наследство по закону. После чего ДД.ММ.ГГГГ обратилась в заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования, однако получила отказ в связи с пропуском установленного 6 месячного срока для принятия наследства, поскольку не знала и при установленных обстоятельствах дела не должна была знать о наличии завещательного распоряжения составленного ее матерью в виду тайны завещания и соответственно, об открытии наследства.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истица обратилась в суд с заявлением в течении шести месяцев после того как узнала о наличии наследства, суд находит заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.000.2862 открытом ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░.░.░.14.10.2015 ░.