Определение по делу № 2-1470/2020 ~ М-1373/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-1470/2020

УИД 37RS0007-01-2020-002649-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по гражданскому делу

06 ноября 2020 года город Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Колесниковой И.В., с участием истца Гурьяновой Н.А., представителя истца Гурьяновой Н.А. – Никогосяна Г.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Голоднова В.В., представителя ответчика Голоднова В.В. – Постникова Р.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по иску Гурьяновой Н.А. к Голоднову В.В., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Гурьянова Н.А. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Голоднову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В поступившем исковом заявлении истец Гурьянова Н.А. просит взыскать с Голоднова В.В.:

- 100702 руб. – в счёт возмещения ущерба;

- 2500 руб. – расходы по оплате услуг <данные изъяты> по составлению экспертного заключения от 23.12.2019 №;

- 500 руб. – расходы на изготовление копии экспертного заключения;

- 3214 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В связи с характером спорных отношений, 14.09.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «НСГ – «РОСЭНЕРГО» (далее – ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО»).

Определением суда от 06 ноября 2020 года принят отказ Гурьяновой Н.А. от исковых требований к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», производство по делу в части исковых требований Гурьяновой Н.А. к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено.

В судебном заседании истец Гурьянова Н.А. и её представитель по доверенности Никогосян Г.С. заявили о достижении сторонами мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Ответчик Голоднов В.В. и его представитель по доверенности Постников В.В. также просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, ответчик Голоднов В.В. пояснил, что условия мирового соглашения ему понятны и он готов их исполнять.

Представитель ответчика ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в суд представлен письменный отзыв на заявленные требования в котором указывается, что ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

Заслушав стороны, их представителей, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

По правилам ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Суть мирового соглашения заключается в урегулировании возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых для сторон условиях, в соответствии с достигнутой между ними на основе взаимных уступок и добровольного волеизъявления договорённости, окончательно разрешающей возникший между сторонами спор. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону, должны отвечать требованиям определённости и исполнимости и выражать действительную волю сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Гурьяновой Н.А. получил механические повреждения.

В результате ДТП истцу Гурьяновой Н.А. причинен материальный ущерб, который она просит взыскать в исковом заявлении, а именно:

- 100702 руб. – в счёт возмещения ущерба;

- 2500 руб. – расходы по оплате услуг <данные изъяты> по составлению экспертного заключения от 23.12.2019 №;

- 500 руб. – расходы на изготовление копии экспертного заключения;

- 3214 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Ответчик не имеет и не будет иметь в будущем к истцу претензий (требований) связанных и (или) вытекающих из причинения ущерба в результате ДТП.

2. Ответчик обязуется возместить истцу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Денежные средства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей подлежат уплате ответчиком истцу в день подписания настоящего мирового соглашения. Передача денежных средств по настоящему мировому соглашению подтверждается путем выдачи истцом ответчику расписки.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении указанного гражданского дела, не подлежат возмещению и относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Судом представленное сторонами мировое соглашение изучено, в результате чего он приходит к выводу о том, что она подлежит утверждению, так как оно отвечает требованиям закона.

Мировое соглашение подписано сторонами, составлено в трёх экземплярах.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его исполнения лицам, участвующим в деле, разъяснены, выполнение лицами, участвующими в деле, условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц; оснований считать, что условия мирового соглашения ставят кого-либо из лиц, участвующих в деле, в неблагоприятное положение, у суда не имеется; соглашение о распределении судебных расходов сторонами достигнуто.

Права сторон, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.7-153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения, и подтверждается пояснениями сторон.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.7 – 153.10, 221, 222, 224, 225 ГПКРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое 06 ноября 2020 года, между Гурьяновой Н.А. и Голодновым В.В. на предложенных ими условиях:

1. Истец Гурьянова Н.А. отказывается от исковых требований к ответчику Голоднову В.В.. Ответчик Голоднов В.В. не имеет и не будет иметь в будущем к истцу претензий (требований) связанных и (или) вытекающих из причинения ущерба в результате ДТП.

2. Ответчик Голоднов В.В. обязуется возместить истцу Гурьяновой Н.А. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Денежные средства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей подлежат уплате ответчиком Голодновым В.В. истцу Гурьяновой Н.А. в день подписания настоящего мирового соглашения. Передача денежных средств по настоящему мировому соглашению подтверждается путем выдачи истцом ответчику расписки.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении указанного гражданского дела, не подлежат возмещению и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Уплаченная истицей Гурьяновой Н.А. при рассмотрении настоящего дела судом государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 2249 руб. 80 коп., в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Производство по гражданскому делу за № 2-1470\2020 по иску Гурьяновой Н.А. к Голоднову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий: Капустина Е.А.