Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2011 ~ М-1034/2011 от 26.05.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР°                                                                            РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

    Р’оронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ РІ составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Яновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части №-II майора Талалова ФИО4 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        РўР°Р»Р°Р»РѕРІ обратился СЃ заявлением РІ СЃСѓРґ, РІ котором указал, что РѕРЅ является военнослужащим, находящимся РІ распоряжении командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„–. РЎ 1 мая РїРѕ 31 мая 2011 РіРѕРґР° ему РЅРµ было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся РІ распоряжении.

       РЎС‡РёС‚ая СЃРІРѕРё права нарушенными, Талалов РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие СЃ учётом ежемесячной надбавки Р·Р° сложность, напряжённость Рё специальный режим военной службы Р·Р° период СЃ 1 мая 2010 РіРѕРґР° РїРѕ 31 мая2011 РіРѕРґР°.

Кроме того, заявитель просил взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в его пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заявитель в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Руководитель Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии и отсутствии его представителей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справки руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области» Талалову СЃ 1 мая РїРѕ 31 мая 2011 РіРѕРґР° РЅРµ было выплачено денежное довольствие.

Из квитанции усматривается, что заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177 «О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания» с 1 марта 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (за исключением замещающих воинские должности в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) выплачивается ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

В соответствии со ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку Талалов яенковителейзом уведомленныеатольевича находится на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что руководителем Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» заявителю незаконно было отказано в выплате денежного довольствия, в связи с чем считает необходимым удовлетворить его требования.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с военного комиссариата Воронежской области в пользу заявителя.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-198, 258 ГПК Р Р¤, военный СЃСѓРґ                      

РЕШИЛ:

         Р—аявление военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора Талалова ФИО5 РѕР± оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия признать обоснованным Рё удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Талалову А.В. денежное довольствие за период с 1 мая по 31 мая 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Талалова А.В. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

          Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ окружной военный СЃСѓРґ через Воронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ РІ течение десяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґРѕРј РІ окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу                                           Р’.Р’. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                             Р˜.Рњ. РЇРЅРѕРІР°