Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-34/2020 от 27.05.2020

Дело № 13-34/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 09 июня 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия Харева К.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью взыскателя ФИО5

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Харева К.Н., извещенная надлежащим образом, не явилась.

Должник Солдатенков И.А., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2018 мировым судьей судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании с Солдатенкова И.А. в пользу ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Впоследствии исполнительному производству был присвоен №-ИП.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС Лахденпохского района Управления ЗАГС по Республике Карелия, взыскатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом (статья 439 ГПК РФ, пункт 2 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Из вышеприведенных норм законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что смерть родителя, получающего алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для прекращения алиментного обязательства.

Фактически алименты взыскиваются на содержание ребенка, указание законного представителя в качестве взыскателя по исполнительному производству обусловлено неполной дееспособностью ребенка и невозможность самостоятельного распоряжения им денежными средствами на свое содержание.

Судебный пристав-исполнитель помимо ссылки на факт смерти взыскателя не привел иных доводов и не представил соответствующих доказательств, что по данным алиментным обязательствам не имеется иного взыскателя. В материалы дела также не представлены доказательства определения места жительства ребенка либо нахождения ребенка на воспитании и содержании лица, обязанного выплачивать алименты.

При этом, необходимо отметить, что должник по исполнительному производству Солдатенков И.А. не лишен возможности в исковом порядке решить вопрос об освобождении от уплаты алиментов в связи с нахождением несовершеннолетнего у него на воспитании и содержании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя надлежит отказать.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью взыскателя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.В. Жданкина