Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2015 ~ М-1661/2015 от 29.09.2015

ДЕЛО №2- 1693(1)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года         г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.

при секретаре Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» к Дурденковой Г. А., Максимовой Е. В., Максимовой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» (далее по тексту - ООО «Газпром теплоэнерго Вольск») обратилось в суд с иском к Дурденковой Г. А., Максимовой Е. В., Максимовой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчикам были оказаны услуги по отоплению <адрес>. Ответчики, пользуясь предоставленными услугами, не производили их оплату, в связи с чем за период с мая 2011 года по май 2015 года образовалась задолженность в размере 96784 рублей 45 копеек, которую просит взыскать истец, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 9737 рублей 26 копеек.

Представитель истца - Капитонова В.Э., действующая на основании доверенности, ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В отношении ответчиков, с согласия истца судом выносится заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения -<адрес> с 2004 года являются долевой собственности Максимова А.В., Максимова Е.В., Абрамов Р.И., Дурденкова Г.А., Д. (по 1/5 доли каждый).

Также судом установлено, что в спорный период с мая 2011 года по май 2015 года им были предоставлены услуги по отоплению, но оплата за поставленные услуги не осуществлялась. Ответчики, не явившись в судебное заседание (не явившись в почтовое отделение за получением извещения), не представили суду каких - либо доказательств, что они вносили плату за отопление жилого помещения в спорный период, а равно не представили доказательств некачественного предоставления услуг и обращения по этому поводу к истцу с заявлением о перерасчете платы за отопление.

Таким образом, ответчики обязаны производить оплату за поставленное им тепло.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 1, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что организацией, поставляющей тепло в квартиру ответчиков, являлось ООО «Вольсктеплоэнерго», правопреемником которого является ООО «Газпром теплоэнерго Вольск». Следовательно, ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» имеет право требовать от ответчиков оплаты за жилое помещение.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из этого следует, что ответчики должны нести ответственность по оплате за жилье пропорционально принадлежащей им доле - то есть по 1/5 доли каждый соответственно.

Кроме того, Дурденкова Г.А. является матерью несовершеннолетнего Д., ДД.ММ.ГГГГ рода рождения - собственника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Таким образом, Дурденкова Г.А. должна отвечать по долгам своего сына Д.

Кроме того, Абрамов Р.И., собственник 1/5 доли в квартире, до ДД.ММ.ГГГГ был несовершеннолетним. Однако сведений о его законном представителе сторона истца суду не представила. ДД.ММ.ГГГГ Абрамову Р.И. исполнилось 18 лет, и с этого времени он самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Так как требований ни к нему, ни к его законному представителю истец не предъявляет (а суд не имеет сведений о том, является ли кто из ответчиков его законным представителем), то размер задолженности, приходящейся на его долю, не может быть распределен между другими сособственниками. В своем определении от ДД.ММ.ГГГГ суд разъяснял истцу право на предъявление требований о взыскании задолженности к Абрамову Р.И. (и к его законному представителю), однако истец таким правом при рассмотрении данного дела не воспользовался (что не лишает его права обратиться с отдельным иском)

Как видно из представленного расчета, размер задолженности ответчиков за потребленное тепло составляет за период с мая 2011 года по май 20ДД.ММ.ГГГГ4 рубля 45 копеек. Расчет судом проверен, является верным, ответчики указанный расчет не оспорили. На каждого из сособственников приходится по 19356 рублей 89 копеек (96784,45: 5). Указанная сумма подлежит взысканию с Максимовой Е.В. и с Максимовой А.В. Дурденкова Г.А. должна выплатить задолженность, приходящуюся на ее долю и долю ее сына Д., то есть 38713 рублей 78 копеек (19356,89 х 2).

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики не производили оплату коммунальных услуг (за теплоснабжение и горячее водоснабжение), то с них подлежит взысканию пени от размера задолженности. Размер пени составляет по представленному расчету - 9737 рублей 45 копеек. Из них на каждого собственника приходится по 1947 рублей 45 копеек (9737,26: 5), поэтому с Максимовой Е.В. и Максимовой А.В. необходимо взыскать указанную сумму, а с Дурденковой Г.А. - 3894 рубля 90 копеек (1947,45 х 2 - за себя и за сына).

В удовлетворении остальных требований (размера задолженности и неустойки, приходящихся на долю пятого собственника - Абрамова Р.И.) необходимо отказать.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки, так как ее размер по сравнению с общим долгом незначителен, в течение четырех лет ответчики не производили уплату за предоставленные им коммунальные услуги, сведений о своем тяжелом материальном положении суду не представили, также не представили доказательств уважительности причин неисполнения своих обязательств по оплате жилья.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины от всей взысканной суммы 85217 рублей 36 копеек (19356,89+19356,89+38713,78+1947,45+1947,45+3894,90) составляет 2756 рублей 52 копейки ((85217,36-20000)*3%+800). С ответчиц Максимовой А.В. и Максимовой Е.В. всего взыскано по 21304 рубля 34 копейки (19356,89+1947,45), с Дурденковой Г.А. -42608 рублей 68 копеек (38713,78+3894,90). От общей суммы долга доля Дурденковой Г.А. составляет 50% (42608,68:85217,36), доли Максимовой Е.В. и Максимовой А.В. - по 25% (21304,34:85217,36). Соответственно, на долю Дурденковой Г.А. будет приходиться государственной пошлины, подлежащей взысканию, 1378 рублей 26 копеек (2756,52х50%), а на доли Максимовой А.В. и Максимовой Е.В. по 689 рублей 13 копеек (2756,52х25%). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 38713 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 3894 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1378 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 19356 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 1947 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 689 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 19356 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 1947 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 689 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.