Решение по делу № 2-596/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-596/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горячева ФИО11 к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества,

     У С Т А Н О В И Л:

Горячев А.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества.

    В обосновании требований указал, что с 04.09.1994 года он является членом СНТ «Московский садовод». На основании Постановления администрации Щелковского района от 29.12.1994 года ему в собственность передан участок №а.

    В период 1997г. По 2010г. он отдавал лицу, известному ему как сборщику взносы, деньги в качестве взносов в общество садоводов, поскольку эти суммы были незначительными, его не интересовало дальнейшее использование.

    В 2011 году с него не требовали платить деньги в Общество садоводов.

    На внеочередном собрании членов СНТ «Московский садовод», которое состоялось якобы 09.06.2019г. в повестку дня собрания под номером 7 включен вопрос «Целевые взносы: на благоустройство территории, на членство в Союзе садоводов». Доклад по данному вопросу осуществила председатель Правления Товарищества ФИО12

    Участники собрания, в количестве 71 правоспособного физического лица, проголосовали за предложение «сдавать целевой взнос по 300 руб.» единогласно.

    Истец присутствовал на данном собрании, но был лишен права выступать, результат его голоса «против» в протокол не внесен.

    Считает, что данное решение не соответствует требованиям закона и принято вопреки его воли.

    Кроме того, при принятии данного решения отсутствовал кворум.

    Просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Московский садовод» от 09.06.2019г. по седьмому пункту повестки дня «Целевые взносы: на благоустройство территории, на членство в Союзе садоводов» в части, касающейся «необходимости сдать целевой взнос по 300 рублей с каждого участка за членство в обществе садоводов». Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

    В судебном заседании истец Горячев А.А. исковые требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить.

    В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Московский садовод» Москалева Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, применив срок исковой давности.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.    Из материалов дела усматривается, что 04.09.1994 года Горячев А.А. был принят в члены СНТ «Московский садовод», ему выдана членская книжка №

Решением собрания от 27.05.2018г. Горячев А.А. исключен из членов СНТ «Московский садовод».

    Решением Щелковского городского суда Московской области от 22.08.2018 года в удовлетворении иска Горячева А.А. к СНТ «Московский садовод» о признании решения общего собрания членов «Московский садовод» от 27.05.2018г. в части исключения Горячева А.А. из членов товарищества незаконным и не действующим со дня его принятия и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей отказано.

    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от 13.03.2019г. решение суда от 22.08.2018г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба Горячева А.А. без удовлетворения.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Горячев А.А. не является членом СНТ «Московский садовод» на основании решения общего собрания от 27.05.2018г. Между тем, Грячев А.А. является собственником земельных участков, в том числе земельного участка №, расположенного в СНТ «Московский садовод».

    Судом установлено, что 09.06.2019 года проведено общее собрание членов СНТ «Московский садовод».

Вышеуказанное очередное собрание было проведено на основании решения правления СНТ «Московский садовод» от 19.05.2019г.

Сообщение о времени и месте проведения общего собрания было вывешено на досках объявления СНТ.    

08.06.2019г. на заседании правления СНТ «Московский садовод» рассмотрен и утвержден список членов СНТ «Московский садовод» в количестве 152 чел., из них членов СНТ – 110 чел., индивидуалов с заключенными договорами – 25 чел., без договоров – 17 чел.

    На повестку дня вынесены были вынесены вопросы:

Прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ;

Внесение изменений в Устав СНТ «Московский садовод»;

Вопросы передачи на баланс Мособлэнерго электрохозяйства СНТ;

Вывоз мусора. Договор с ООО «Хартия»;

О должниках по целевым и членским взносам;

О судебных издержках;

Целевые взносы: на благоустройство территории, на членство в Союзе садоводов;

Межевание земель общего пользования;

Утверждение списка членов СНТ;

Разное.

Из протокола общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от 09.06.2019г. на собрании присутствовало 63 чел., всего по списку членов СНТ 111 чел., наличие кворума на собрании подтверждается списком членов СНТ, голосовавших на собрании лично или через своих представителей, что свидетельствует о правомочности собрания.

По седьмому вопросу повестки дня слушали ФИО13 о необходимости сдать целевой взнос по 300 руб. с каждого участка за членство в обществе садоводов, которое им помогает в части предоставления юридического адреса и в других вопросах.

Голосование: за – единогласно.

На собрании присутствовали более 50% членов СНТ, что свидетельствует о наличии кворума и возможности приятия таким собранием правомочного решения.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих указанные сведения, истцом не представлено.

Ход и результаты собрания зафиксированы в протоколе общего собрания, подписанном председателем и секретарем собрания. Письменная форма решения общего собрания соблюдена. В протоколе указаны сведения о голосовании по принимаем вопросам, сведения о принятых решениях.

Доводы истца об отсутствии необходимого кворума на оспариваемом собрании не нашли своего подтверждения. Как и не нашли подтверждения доводы истца о том, что ФИО14 скрыта цель целевого взноса. Из содержания протокола общего собрания четко усматривается цель сбора взноса принятого седьмым пунктом повестки дня.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не предоставлено достоверных доказательств подтверждающих свои требования по иску, суд не находит основания для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горячева ФИО15 к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным решение общего собрания СНТ «Московский садовод» от 09.06.2019г. по седьмому пункту повестки дня «Целевые взносы: на благоустройство территории, на членство в Союзе садоводов» в части, касающейся «необходимости сдать целевой взнос по 300 рублей с каждого участка за членство в обществе садоводов», взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной госпошлины в размере 300 руб.

- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова