Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2013 от 29.04.2013

Дело У

У

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

подсудимого Зевалича О.Н.,

защитника- адвоката Сулейманова И.С., представившего ордер от 00.00.0000 г.,

при секретаре Ахметзяновой А.Р.,

с участием потерпевших потерпевшего 1 потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЗЕВАЛИЧА О.Н., родившегося 00.00.0000 г. в Х, Z в Х, проживающего в Х Х по Х, ранее судимого:

1.           Z

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Зевалич О.Н. совершил 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. шесть краж, то есть тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 г. около Z ночи Зевалич О.Н., находясь у Х в Х, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с припаркованного у указанного дома автомобиля «Z», У RUS аккумуляторную батарею, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую потерпевшему 2 С похищенным имуществом Зевалич О.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему 2 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

00.00.0000 г. в период времени с Z Зевалич О.Н., находясь у Х «Х» по Х в Х, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с припаркованного у указанного дома автомобиля «Z», У RUS две аккумуляторные батареи, стоимостью 5000 рублей каждая, принадлежащие потерпевшему 3. С похищенным имуществом Зевалич О.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему 3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

00.00.0000 г. около Z Зевалич О.Н., находясь у Х в Х, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с припаркованного у указанного дома автомобиля «Z», У RUS две аккумуляторные батареи «Z», стоимостью 3100 рублей каждая, принадлежащие потерпевший 4 С похищенным имуществом Зевалич О.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший 4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 200 рублей.

00.00.0000 г. в период времени с Z Зевалич О.Н., находясь напротив Х Х» по Х в Х, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с припаркованного напротив указанного дома автомобиля «Z», У RUS две аккумуляторные батареи «Z стоимостью 5000 рублей каждая, принадлежащие потерпевший 5 С похищенным имуществом Зевалич О.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший 5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

00.00.0000 г. около Z Зевалич О.Н., находясь у Х в Х, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с припаркованного у указанного дома автомобиля «Z», У RUS две аккумуляторные батареи «Z», стоимостью 4000 рублей каждая, принадлежащие потерпевшему 6 С похищенным имуществом Зевалич О.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему 6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей

00.00.0000 г. около Z Зевалич О.Н., находясь у Х Х по Х в Х, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил с припаркованного у указанного дома автомобиля «Z», У RUS две аккумуляторные батареи «Z», стоимостью 9000 рублей каждая, принадлежащие потерпевшему 6 С похищенным имуществом Зевалич О.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему 6 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей

В судебном заседании подсудимый Зевалич О.Н. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Зевалича О.Н., с согласия защитника, потерпевших, и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Зевалича О.Н. по преступлениям, совершенным 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как 6 краж, то есть тайных хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, из которых следует, что Зевалич по месту жительства участковым характеризуется Z его состояние здоровья, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в качестве смягчающих наказание ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 18000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3, ░░░░░░░░░░░ 4, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-298, 308,309,316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░. ░░ 00.00.0000 ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 6 18000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3, ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░ 5░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Z» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-318/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зевалич Олег Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2013Передача материалов дела судье
08.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2013Дело оформлено
07.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее