Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-221/2020 от 13.04.2020

Протокол № Дело № 5-221/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 года г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осипова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

Осипову И.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

ус т а н о в и л:

Осипов И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, СА именно: вел себя неадекватно, агрессивно, высказывался непристойными выражениями, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к данному гражданину была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», а также применены спецсредства – наручники, в соответствии со ст.21 ч.1 п.3 ФЗ «О полиции».

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Опипов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, СА именно: вел себя неадекватно, агрессивно, высказывался непристойными выражениями, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к данному гражданину была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», а также применены спецсредства – наручники, в соответствии со ст.21 ч.1 п.3 ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела Осипов И.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства дела, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание не связанное с административным арестом, обещал оплатить в срок административный штраф.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, в котором указываются обстоятельства дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Осиповым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Осипова И.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности, семейное и имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить Осипову И.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Осипова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.П. Милюшене

Верно

    А.П.Милюшене