Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1067/2010 от 01.10.2010

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2010 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, поданного в защиту прав неопределенного круга лиц, к ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»:

о признании противоправными действий по включению условий, ущемляющих права потребителей в пункт 7 Общих положений кредитного обслуживания, пункты 4, 7 Тарифов по программе многоцелевой кредит (для резидентов), утвержденных Приказом № 758 от 16 августа 2007 года,

о признании недействительными условий о взыскании комиссии за досрочное погашение кредита в размере 3 000 рублей, комиссии за ведение ссудного счета (единовременного при выдаче кредита в размере 3 % (минимум 15 000 рублей), о рассмотрении споров между банком и заемщиком-гражданином в суде по месту нахождения банка (представительства, филиала),

об исключении условия, ущемляющего права потребителей из Тарифов по программе многоцелевой кредит (для резидентов, Общих положений кредитного обслуживания,

о заключении дополнительного соглашения об исключении условий, ущемляющих права потребителей, с гражданами, у которых на момент принятия решения суда будут не исполнены обязательства по кредитным договорам,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском в защиту прав неопределенного круга лиц, ссылаясь на незаконность действий ответчика по включению в пункт 7 Общих положений кредитного обслуживания, пункты 4, 7 Тарифов по программе многоцелевой кредит (для резидентов), утвержденных Приказом № 758 от 16 августа 2007 года условий о взыскании комиссии за досрочное погашение кредита в размере 3 000 рублей, комиссии за ведение ссудного счета (единовременного при выдаче кредита в размере 3 % (минимум 15 000 рублей), а также о рассмотрении споров между банком и заемщиком-гражданином в суде по месту нахождения банка (представительства, филиала).

Как следует из искового заявления истец обратился в суд по месту нахождения филиала ответчика, действующего в г. Воронеже, адресом которого является: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в иском заявлении и следует из приложенных к иску документов адресом места нахождения ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» является: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора; если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно сопроводительному письму к иску, обращение в суд направлено по месту нахождения филиала в г. Воронеже.

Между тем, суд не усматривает наличие оснований, позволяющих истцу подачу иска по месту нахождения филиала ответчика в г. Воронеже, поскольку требования истца затрагивают деятельность не только филиала ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в г. Воронеже, но и деятельность самой организации, а также иных её филиалов и представительств, расположенных на территории РФ.

Кроме того, данные требования заявлены не только в отношении лиц (граждан), с которыми кредитные договора заключались филиалом ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в г. Воронеже, а в отношении всех заемщиков (граждан), вступивших в кредитные правоотношения с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и всеми её филиалами и представительствами.

В связи с указанным обстоятельством подача иска по месту нахождения филиала организации в защиту интересов неопределенного круга лиц невозможна.

Сведения о том, что все кредитные договора, заключенные неопределенным кругом заемщиков с ответчиком с учетом оспариваемых частей Общих положений кредитного обслуживания и Тарифов по программе многоцелевой кредит (для резидентов), утвержденных Приказом № 758 от 16 августа 2007 года оформлялись или исполнялись на территории Центрального района г. Воронежа, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований, позволяющих рассматривать настоящее исковое заявление в Центральном районном суде г. Воронежа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст., ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░»:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4, 7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 758 ░░ 16 ░░░░░░░ 2007 ░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 % (░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░),

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: