Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2017 от 18.01.2017

Дело № 12-26/2017

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                   07 февраля 2017 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.В.,

лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Ковынёва Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.В. на постановление № Х по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 24 октября 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.В.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 24 октября 2016 года Кузнецов А.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена,

Считая постановление незаконным, Кузнецов А.В. обжаловал его в суд, указав, что инспектор неверно трактует нормы ПДД РФ. Указывает, что п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не содержит запрета на управление транспортным средством с собранными шторками на стеклах передних дверей автомобиля. Установленные у него на стеклах шторки в собранном виде обзорности не мешают. Просит отменить постановление.

В судебном заседании Кузнецов А.В. поддержал требования по доводам, изложенным в жалобе, и пояснил, что установленные им на передних дверях шторки не мешают передней обзорности. В момент движения и остановки его сотрудниками ГИБДД шторки были в собранном виде, и зафиксированы липучками. Просит суд постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Ковынёв Я.И. с жалобой не согласен, пояснил, что правилами не предусмотрено установление шторок на передних боковых стеклах на легковых автомобилях.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 24 октября 2016 года следует, что Кузнецов А.В. 24 октября 2016 года в 13 часов 20 минут в районе дома <адрес>, в нарушение п. 7.3 Основных положений, управлял автомобилем Опель Зафира, государственный регистрационный знак № Х, на передних боковых стеклах которого установлены шторки, ограничивающие обзорность с места водителя.

Действия Кузнецова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - Основные положения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанному выше пункту, на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Доводы заявителя о том, что ч. 5 приложения №3 к ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств» 018/2011 определены границы нормативного поля обзора и установленные им шторки не подпадают в нормативное поле обзора, суд считает необоснованными.

В соответствии с п. 4.6 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 11.07.2016) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств») на боковых и задних окнах транспортных средств категории M3 класса III допускается наличие занавесок.

В силу Классификации АТС по ГОСТ Р 52051, утверждённых Постановлением Госстандарта России от 1 февраля 2001 года N 47-ст, автотранспортные средства категории М3 (для перевозки пассажиров, имеющие более 8 мест для сидения, кроме места водителя, свыше 5 т) дополнительно подразделяют на три класса:

I - городские автобусы - транспортные средства, оборудованные местами для стоящих пассажиров в целях беспрепятственного перемещения пассажиров;

II - междугородные автобусы - транспортные средства, оборудованные сиденьями, конструкция которых допускает перевозку стоящих в проходах и/или в месте для стоящих пассажиров, не превышающего пространства, предусмотренного для двух двойных мест для сидения;

III - туристские автобусы - транспортные средства, предназначенные исключительно для перевозки сидящих пассажиров;

Как следует из материалов дела заявитель управлял транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак № Х, не относящимся к классу туристских автобусов, на передних окнах которого установлены шторки.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.10.2016, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Ковынёва Я.И.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Вывод о наличии в действиях Кузнецова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, обоснован, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 24 октября 2016 года оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                    И.А. Сафарян