25RS0004-01-2021-002639-58
№1-301/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2021 года г.Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Д.В.
при помощнике судьи Матющенко С.Г.
с участием государственного обвинителя Капелевой О.О.
защитника, представившего удостоверение <номер> Комиссаренко Н.М.
обвиняемого Дружинина С.Ю.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство старшего следователя ОП №5 СУ УМВД России по г.Владивостоку Захаровой Ю.А. о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дружинина С.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин С.О. 21.04.2020 примерно в 10 часов 00 минут, находился по месту своего проживания по адресу <адрес>, когда у него в указанное время возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, а именно: решил продать автомашину <данные изъяты>, заведомо зная, что оригинал паспорта транспортного средства на вышеуказанную автомашину №<номер> от 25.03.2019, находится в ООО «Гарант Ломбард», автомашина находится в залоге в ООО «Гарант Ломбард» и осознавая, что не имеет права на продажу указанной автомашины, и несет ответственность за сохранность заложенного имущества, согласно заключенного им договора займа №00406 от 30.10.2019 и договора залога №00406/1 от 30.10.2019.
Реализуя задуманное, Дружинин СО. 21.04.2020 не позднее 10 часов 00 минут, находясь в помещении МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю, расположенному по адресу г.Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д.148, оформил дубликат паспорта транспортного средства № <номер> от 21.04.2020 на автомашину <данные изъяты>, заведомо зная, что оригинал паспорта транспортного средства на вышеуказанную автомашину №<номер> от 25.03.2019, находится в ООО «Гарант Ломбард», автомашина находится в залоге в ООО «Гарант Ломбард» и осознавая, что не имеет права на продажу указанной автомашины, и несет ответственность за сохранность заложенного имущества, согласно заключенного им договора займа №00406 от 30.10.2019 и договора залога №00406/1 от 30.10.2019.
После чего, продолжая свои преступные действия, 06.05.2020 примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес> используя, принадлежащий ему мобильный телефон с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил объявление на Интернет-ресурсе www.drom.ru о продаже автомашины марки <данные изъяты>.
25.05.2020 примерно в 17 часов 00 минут Дружинину С.О. на не установленный в ходе следствия абонентский номер позвонил потерпевший П. А.В. и выразил заинтересованность в его объявлении о продаже автомашины, тогда, Дружинин С.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в ходе телефонного разговора с П. А.В., согласовал встречу для осуществления купли-продажи автомашины марки <данные изъяты> за 120 000 рублей.
Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Дружинин С.О. 25.05.2020 примерно в 18 часов 00 минут, находясь в 10 метрах от первого подъезда д.70 по ул.Кирова в г.Владивостоке, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с П. А.В., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, примерно в 19 часов 00 минут 25.05.2020 заключил договор купли-продажи с П. А.В., после чего передал ему ключ от вышеуказанной автомашины, полученный им для совершения преступления дубликат паспорта транспортного средства №<номер> от 21.04.2020 и свидетельство о регистрации транспортного средства, а последний, находясь под влиянием обмана, и не осознавая преступных действий Дружинина С.О., добровольно передал последнему денежные средства в сумме 120 000 рублей.
После чего, Дружинин С.О. с места преступления скрылся примерно в 19 часов 05 минут 25.05.2020, тем самым похитив денежные средства в сумме 120 000 рублей, причинив П. СО. значительный материальный ущерб.
Впоследствии Дружинин С.О. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Дружинин С.О., при указанных обстоятельствах, в период времени с 10 часов 00 минут 21.04.2020 до 19 часов 05 минут 25.05.2020, умышленно, путем обмана, похитил, принадлежащие П. С.О. денежные средства в сумме 120 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.
В судебном заседании обвиняемый в присутствии защитника вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обвиняемый и его защитник поддержали заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
В материалах дела имеется заявление потерпевшего о возмещении ущерба в полном объеме и отсутствии возражений против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Действия обвиняемого квалифицируются по ч.2 ст.159 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая тот факт, что обвиняемый Дружинин С.О. совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возместил ущерб потерпевшему, суд полагает, что предпринятые обвиняемым действия по заглаживанию вреда свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, и позволяют освободить обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Дружинина С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить.
Назначить Дружинину С.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в срок до 02.08.2021 по следующим реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК: 010507002 Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000 Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012 ИНН 2540019970 КПП 254001001 Получатель: УФК но Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю, л/с 04201431290) ОКТМО: 05701000.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Дружинину С.О., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Дружинину С.О. отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: светокопию заявления на замену ПТС, хранящуюся при уголовном деле, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Д.В. Пархоменко