ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2018 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Данилова Е.С., рассмотрев исковое заявление Коноваловой Л. С. к Мезиной С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Коновалова Л.С. обратилась в суд с иском к Мезиной С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
Данное заявление подлежит возврату, поскольку составлено в нарушении норм ГПК РФ.
Согласно ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Так исковое заявление Коноваловой Л.С. составлено с нарушением норм ГПК РФ, а именно: не приложен договор займа, на который ссылается истец, копии документов для стороны ответчика.
Кроме того, исходя из исковых требований Коноваловой Л.С., ей необходимо обратиться в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу по иску Коноваловой Л.С. к КПК «Ставропольское кредитное общество» о взыскании денежных средств, с КПК «Ставропольское кредитное общество» на Мезину С.Н.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Коноваловой Л. С. к Мезиной С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.
Судья Е.С. Данилова