Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4427/2016 ~ М-1343/2016 от 20.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довжанского А7 к Скутиной А8 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки-

У С Т А Н О В И Л:

Довжанский Я.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, мотивировав свои требования тем, что 24 апреля 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 300000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 24 июля 2015 года. 30 апреля 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 450000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 30 июля 2015 года. 8 мая 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 180000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 8 августа 2015 года. 26 мая 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 270000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 26 августа 2015 года Однако в указанные сроки и до настоящего времени деньги ответчиком возвращены не были, в связи с чем просит взыскать: по договору займа от 24 апреля 2015 года сумму в долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 37500 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в сумме 18624, 66 рубля, неустойку за период с 25 июля 2015 года по 16 февраля 2016 года, исходя из 0, 5 % в день от суммы долга, в размере 347625 рублей; по договору займа от 30 апреля 2015 года сумму долга в размере 450000 рублей, проценты за пользование займом в размере 56250 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в сумме 27123, 29 рубля; неустойку за период с 31 июля 2015 года по 16 февраля 2016 года, исходя из 0, 5 % в день от суммы долга, в размере 506250 рублей; по договору займа от 8 мая 2015 года сумму долга в размере 180000 рублей, проценты за пользование займом в размере 22500 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в сумме 10415, 34 рубля, неустойку за период с 9 августа 2015 года по 16 февраля 2016 года, исходя из 0, 5 % в день от суммы долга, в размере 10415, 34 рубля; по договору займа от 26 мая 2015 года сумму долга в размере 270000 рублей, проценты за пользование займом в размере 33750 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в сумме 14076, 99 рубля, неустойку за период с 27 августа 2015 года по 16 февраля 2016 года, исходя из 0, 5 % в день от суммы долга, в размере 262743, 75 рубля, судебные расходы.

В судебное заседание истец и его представитель Шух А.Н., действующий на основании доверенности о 17 февраля 2016 года, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутсвие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2015 года между ним сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 300000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 24 июля 2015 года;

30 апреля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 450000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 30 июля 2015 года;

8 мая 2015 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 180000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 8 августа 2015 года;

26 мая 2015 года так же между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму в размере 270000 рублей под 12, 5 % за срок пользования займом до 26 августа 2015 года.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, передав вышеуказанные суммы займа ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела расписками от 24 апреля 2015 года, от 30 апреля 2015 года, от 8 мая 2015 года, от 26 мая 2015 года,

Вместе с тем, ответчик обязательства по Договорам займа не исполнила и денежные средства не вернула по настоящее время.

Согласно расчету истца сумма долга составляет: по договору займа от 24 апреля 2015 года основной долг - 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 апреля 2015 года по 24 июля 2015 года в размере 37500 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 25 июля 2015 года по 16 февраля 2016 года в сумме18624, 66 рубля; по договору займа от 30 апреля 2015 года основной долг - 450000 рублей, проценты за пользование займом в размере за период с 1 мая 2015 года по 30 июля 2015 года - 56250 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 31 июля 2015 года по 16 февраля 2016 года в сумме 27123, 29 рубля; по договору займа от 8 мая 2015 года основной долг в размере 180000 рублей, проценты за пользование займом за период с 9 мая 2015 года по 7 августа 2015 года в размере 22500 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 8 августа 2015 года по 16 февраля 2016 года в сумме 10415, 34 рубля; по договору займа от 26 мая 2015 года основной долг - 270000 рублей, проценты за пользование займом в размере за период с 27 мая 2015 года по 26 августа 2015 года 33750 рублей, проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 27 августа 2015 года по 16 февраля 2016 года в сумме 14076, 99 рубля.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования в части взыскания основного долга по договорам займа и процентов за пользование займом подлежат полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями п. 3.2 договоров займа, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0, 5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки составила: по договору займа от 24 апреля 2015 года, за период с 25 июля 2015 года по 16 февраля 2016 года, т.е. за 206 дней, исходя из суммы основного долга в размере 300000 и процентов за пользование займом долга в размере 37500 рублей, в сумме 347625 рублей; по договору займа от 30 апреля 2015 года за период с 31 июля 2015 года по 16 февраля 2016 года, т.е. за 200 дней, исходя из суммы основного долга в размере 450000 и процентов за пользование займом долга в размере 56250 рублей, в сумме 506250 рублей; по договору займа от 8 мая 2015 года за период с 9 августа 2015 года по 16 февраля 2016 года, т.е. за 192 дня, исходя из суммы основного долга в размере 180000 рублей и процентов за пользование займом долга в размере 22500 рублей, в сумме 94400 рублей; по договору займа от 26 мая 2015 года за период с 27 августа 2015 года по 16 февраля 2016 года, т.е. за 173 дня, исходя из суммы основного долга в размере 270000 рублей и процентов за пользование займом долга в размере 33750 рублей, в сумме 262743, 75 рублей.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут.

В тоже время, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд находит, что заявленные суммы неустойки по каждому договору займа несоразмерны последствиям нарушенного права, а потому с учетом сумм долга по договорам займа, периодов просрочки по каждому из них полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку: по договору займа от 24 апреля 2015 года в размере 25000 рублей, по договору займа от 30 апреля 2015 года в размере 30000 рублей, по договору займа от 8 мая 2015 года в размере 10000 рублей, по договору займа от 26 мая 2015 года в размере 15000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 21856 рублей. Однако, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15701, 20 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Скутиной А9 в пользу Довжанского А10 долги: по договору займа от 24 апреля 2015 года – основной долг в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 56124, 66 рубля, неустойку в размере в размере 25000 рублей, по договору займа от 30 апреля 2015 года– основной долг в размере 450000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 83373, 29 рубля, неустойку в размере в размере 30000 рублей, по договору займа от 8 мая 2015 года – основной долг в размере 180000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 32915, 34 рубля, неустойку в размере в размере 10000 рублей, по договору займа от 26 мая 2015 – основной долг в размере 270000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 47826, 99 рубля, неустойку в размере в размере 15000 рублей; судебные расходы в размере 15701, 20 рубля, а всего 1515941, 48 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья