Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2012 (2-4663/2011;) ~ М-3788/2011 от 07.07.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Статениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой В.В. к Банновой О.Т. о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Уварова В.В. обратилась в суд с иском к ФИО о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок, в обоснование иска ссылаясь на следующее.

Уварова В.В. является пользователем земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и членом указанного СНТ. Ранее указанный земельный участок, согласно свидетельству о праве собственности на землю с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности ФИО Однако в ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в правление СНТ «Луговина» с письменным заявлением об отказе от своего права собственности на спорный земельный участок ввиду того, что не имеет возможности его обрабатывать. Одновременно ФИО сдал указанное свидетельство о праве на землю, членскую книжку, а также просил исключить его из членов СНТ «Луговина». Его заявление было удовлетворено и сведения об освободившемся земельном участке № СНТ «Луговина» поступили в Администрацию Ногинского муниципального района для дальнейшего выделения этого участка очередникам. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Уварова В.В. в составе иных очередников была направлена в СНТ «Луговина» для включения в члены СНТ с выделением свободного участка. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Уварова В.В. была принята в члены СНТ «Луговина» с предоставлением ей в постоянное бессрочное пользование земельного участка №. С указанного времени у Уваровой В.В. возникло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком № в СНТ «Луговина», поэтому подлежало прекращению право собственности ФИО на указанный земельный участок. Истец Уварова В.В. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>; прекратить право собственности ФИО на указанный выше земельный участок.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Уваровой В.В. к ФИО о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок было приостановлено по причине смерти ответчика ФИО, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство в порядке наследования имущества ФИО

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к участию в деле в качестве соответчика - правопреемник умершего ФИО – его жена Баннова О.Т., которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО 1 и ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Уварова В.В. и представитель истца Уваровой В.В. - Байдак Т.В. иск Уваровой В.В. поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просили иск удовлетворить.

Ответчик Баннова О.Т. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. В суд от ответчика Банновой О.Т. поступило заявление, в котором она признала иск Уваровой В.В., указала, что подтверждает доводы искового заявления Уваровой В.В., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц СНТ «Луговина», ФБУ «Кадастровая палата», Управления Федеральной службы государственной службы, кадастра и картографии по Московской области и Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Уваровой В.В. – Байдак Т.В., исследовав заявление ответчика Банновой О.Т. о признании иска Уваровой В.В., письменные доказательства, суд считает, что признание иска Уваровой В.В. ответчиком Банновой О.Т. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Уваровой В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска истца Уваровой В.В. ответчиком Банновой О.Т..

Иск Уваровой В.В. к Банновой О.Т. о признании права собственности на земельный участок, о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Уваровой В.В. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>, <данные изъяты>), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный в <адрес>

Прекратить право собственности ФИО на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный в <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Уваровой В.В. права собственности на указанный земельный участок и для внесения соответствующих сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья