Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2021 ~ М-819/2021 от 12.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Тулякова О.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СД» о взыскании неустойки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СД» о обязать безвозмездно устранить недостатки по позиции в бланке договора № от ДД.ММ.ГГГГ по п. 16 «Накладка на ДМ 1962х882 6/12» стоимостью 6500 рублей и п. 7 «Наличник телеск.пр.» стоимостью 900 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца суммы неустойки за просрочку выполнения требования (претензии) потребителя в размере 63 614 рублей; взыскать с ответчика с пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении о защите прав потребителей истец просит обязать безвозмездно устранить недостатки в приобретенных дверях стоимостью 6500 рублей и 900 рублей, а также неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере 63 614 рублей. Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СД» о взыскании неустойки и морального вреда.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к соответствующему мировому судье Советского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья:         /подпись/                    О.А. Тулякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: